針對美國伊朗戰爭，對台海情勢的影響，台北醫學大學通識教育中心教授張國城分析，現在油價高漲，推升美國物價，這使得美國再對中國加高關稅的機會降低，美國面對中國領導人習近平可以拿出來的牌越來越少，這對台灣不利。加上美國的軍事資產消耗在中東，此時習近平武力攻台更為有利，台灣同胞可能必須要有的最壞推演，防範任何可能最壞的狀況。
張國城3月17日出席「兩岸十字路口：從中共『兩會』到『川習會』」座談會。
美伊戰爭，讓中共投入軍事建設有了正當性
張國城表示，中共今年的「兩會」有三大主軸，包括習近平政治權力的集中跟延續；經濟的「制度及韌性」取代了過去對「高成長」的追求；還有軍事持續的現代化。這些政策文字當然有其必要性。不過在現在這個「美伊衝突」之下，「美伊衝突」的狀況，是足以被中共用來詮釋他們在「兩會」中這三大主軸，都具有相當的前瞻性跟正確性。
張國城指出，第1，伊朗高層遭到美國跟以色列的斬首，還有高層重要的軍事將領被以色列跟美國策反，這都足以說明習近平清洗高層的正確性，強調黨不能有二心，軍人不能有二心，黨絕對指揮槍是多麼的必要。
張國城表示，第2，國際油價上漲，然後各國經濟面臨一定程度的壓力，荷莫茲海峽被封鎖，這足以說明中共常講的「內循環」、強調「國營企業」的重要性，要建立自己經濟的韌性，還有降低對外能源的依賴、綠能的發展，這個都是很正確的。
張國城表示，第3，美國、以色列跟伊朗的軍事行動，伊朗對周邊國家的攻擊，是足以讓中共高層向中國社會凸顯軍事建設投入大量資金，在國際社會中的重要性，以及應對未來局勢的重要性。也就是世界並不和平，戰爭可能發生，所以持續投入大量軍事資源是必要的。
張國城表示，上述這些項目在過去可能被質疑，但是剛好在2月28號發生「美伊衝突」，無論結果如何，都提供了中共當局正當化他的政策敘事的一個非常完整而且恰當的時機。
美國手上的牌越來越少
張國城表示，現在站在中共的角度，不只是像我們過去講的「天下大亂，形勢大好」，而是這樣的衝突，雖然對他自己的經濟也造成了壓力，但是對於他解決台灣問題，在亞洲尋求霸權，這是一個非常重要的觀察機會。
張國城指出，所以在這場戰爭中，客觀上中共覺得戰爭如果持續下去，拖越久、他可以看越久，對他來講可能是比較正面的。雖然他們國內經濟也遭受壓力，但是世界各國同遭壓力，尤其對習近平這類對於這種政治敘事優於經濟建設的領導人來講，他不會在乎經濟。
張國城表示，川普總統如果真的延後了「川習會」，這也並不令人意外，因為在這個談判中，通常比較缺乏籌碼的一方，會比較想要延緩這個會議的進展。目前美國的關稅武器，姑且不論國內法制的劣勢遭到法律挑戰，在現在油價上漲、美國國內物價高漲的情況之下，再拿對中國增加關稅當武器，只會進一步惡化美國國內的物價跟通膨趨勢。所以我想這個武器在被拿出來使用的可能性，可能不會非常高。
伊朗戰爭升高中共武統風險？
張國城指出，所以在這樣的情況之下，美國面對習近平可以拿出來的牌，相對來講，目前並不是處在一個很多的階段。在這種牌少的狀況，站在我們台灣的角度，最好不要延續太久，因為這對我們台灣相對來講是不利的。
張國城表示，這場「美伊戰爭」對於習近平誤判而攻台的戰略信心的提升程度，可能要大於他擔憂戰爭發生，遭到斬首或打擊的憂慮。因為中國是核大國，要對中國最高領導人實施斬首，他的政經、軍事風險與難度，要遠大於對付伊朗。中共防斬首這件事情，從第一次波斯灣戰爭，美國去打伊拉克開始，就是他們的戰略重點之一。甚至我們可以說，中共防內部高階將領政治反對力量的反彈跟威脅，要大於外在的斬首。
張國城指出，與此同時，美國持續進行對伊朗的戰事，可能會有幾個明顯的結果。第1是軍事資產的消耗，各樣各種的精準導引彈藥的消耗是非常明確的，這都有可能降低了美國在亞太應對中共的物質的實力。第2，也可能造成美國戰略注意力的分散。第3，如果這個戰爭持續下去沒有結果，美國國內的反戰意願、人民的焦慮不滿都可能提升。這3個因素都可能被習近平認為，在他採取對台高壓甚至武力攻台，相對來講是比發生這場戰爭之前來得更為有利。
台灣要當心最壞的狀況
張國城表示，所以在這樣的情況之下，我們當然就在這個關卡，除了密切注意國際形勢的發展之外，更重要的是在戰爭沒有結束之前，我們怎麼樣能夠強化我們國內在政治、經濟、軍事各方面準備的韌性，讓習近平認為他不是輕易的就可以利用這個機會之窗威脅我們，甚至用武力改變台灣現有的社會、自由跟民主體制。
張國城指出，現在面對現在的「川習會」與「美伊戰爭」，我們台灣同胞可能必須要有的最壞推演，防範任何可能最壞的狀況。希望我們台灣社會能夠進一步的團結，不要有內部過度的分歧，避免這類危機遭到極大化。
（相關報導：
川習今年還有4次見面機會！陸委會揭露北京兩手策略，與美國談判同步威懾台灣
｜
更多文章
）
