# 環評審查  

近年來，臺灣的環評制度屢遭批評，企業抱怨重大投資案動輒延宕數年，環團則指責政府不夠嚴格，導致生態破壞與居民權益受損。根據環保署數據，近五年來，全國平均每年有超過100件重大開發案進入環評，但通過率僅約 40%-50%，部分案件甚至拖延五年以上，引發外界質疑：臺灣的環評制度是必要的環保機制，還是經濟發展的絆腳石？

身為環團的一份子，一直以來，我都覺得「環團」是一個正面的名詞，是一股社會進步力量的集合，但是昨天（1月17日）環境部進行協和改建（俗稱「四接」）第六次專案小組審查，我卻對所謂的「環團」這個稱呼，感到汗顏。

大林蒲遷村自2019年年蘇貞昌院長核定至今五年，立委賴瑞隆今(16)日在立法院經濟委員會質詢要求經濟部長郭智輝，儘速完成遷村二階環評，並年底前啟動大林蒲遷村預登記，加快大林蒲遷村行政作業程序，讓地方鄉親儘快選擇及決定，郭智輝允諾環評會與環境部溝通加快，並努力朝年底前預登記規劃。

臺北高等行政法院今(11)日駁回民眾提起撤銷「淡北道路工程」二階環評審查之訴。新北市政府感謝法院公證裁定，並重申誓依環評承諾兼顧環境的前提下，戮力執行淡北道路工程開闢，為淡水地區帶來更為便利的交通環境與美好的生活品質。

針對今日環保團體召開記者會表達對興建晶鼎焚化爐意見，晶鼎綠能科技公司董事劉佳鈞表達感謝。他重申，晶鼎能得標彰濱工業區資源化處理中心這個案子，是經過很多程序跟法律規定並通過環評的。對於環保團體包括彰化環保聯盟總幹事施月英等在環評過程中提供的意見，如對健康風險疑慮、對空氣品質影響，晶鼎都有一一說明，並經環評委員嚴謹審查，未來營運後不但可解決中彰投或台灣地區現今事業廢棄物設施的老舊與不足問題，也能減少空污問題。

今（6）天基隆市長候選人蔡適應與基隆市長林右昌再次合體掃街，上午來到仁愛市場與市議員鄭文婷、童子瑋、張秉鈞聯合掃街拜票，蔡適應與林右昌展現超高人氣，許多攤商、市民朋友紛紛與兩人合照，更有攤商送上粽子、鳳梨、蒜、菜頭，象徵「包中」和「好運旺旺來」、「凍蒜」、「好彩頭」會高票當選！現場有媒體詢問葉匡時當對手的交通政策顧問、基隆捷運進度，蔡適應表示，他的對手過去在擔任立委時，對於基隆捷運這項政策是一事無成，而且當時反對基隆捷運最兇的人就是葉匡時，所以他才會說對手「請鬼拿藥單」，完全沒有辦法達成目標。他也補充基隆捷運最新進度，目前已經送到環保署進入環境影響評估的審查，綜合規劃的部分，也即將在年底送到行政院、做最後的核定。

高雄捷運岡山路竹延伸線路竹湖內段完成「最後一哩路」，行政院環保署13日召開審查委員會，審查「高雄都會區大眾捷運系統岡山路竹延伸線（第二B階段）環境影響說明書」，會議採視訊方式進行，經與會環評委員討論結果，審查結論為審核通過。高雄捷運岡山路竹延伸線（第二B階段）環境影響說明書前於4月6日經過行政院環境保護署召開專案小組初審會議，針對初審會議所提議題包括土石方量估算方式及堆置、車站出入口及連通道規劃、與台1線拓寬之施工期程、噪音增量及振動影響、施工機具車輛自主管理標章落實管理等，高市府捷運工程局於本次審查委員會透過視訊會議逐一詳細說明，獲審查委員會議審核通過。高市府王啟川副秘書長表示，環境影響評估423次大會審查，審查通過後續將依將依委員建議與審查結論補充納入定稿，作成環評報告書，送主管機關認可。有關環評委員建議事項，捷運局將盡最大的努力進行各項生態環境保護措施，未來施工期間將落實環評承諾事項，減輕施工對地方的影響。

「楠梓產業園區設置計畫環境影響說明書」經過環評小組兩次初審會議後，於今(12)日召開的環境影響評估審查委員會第72次大會進行審查，經環評委審議後，請開發單位應補充說明下列事項：本案應比照環保署環評案成立監督小組、空氣品質監測地點增加文府國小、地下水位監測設置至少三點以上，決議本案通過環境影響評估審查。

淡水地區近年發展蓬勃、人口快速增加，但僅有1條省道台2乙線作為往返淡水、台北間的交通要道，因此20多年前即提出興建淡北道路構想，在今年1月通過環評審查、並於6月1日公告審查結論。然而，環境法律人協會認為，淡北道路的環評結果違法且具爭議，在6月30日提出訴願聲請，並於28日偕淡水地區居民及律師團召開記者會，說明環評處分中的各項爭議情事，提出訴願理由書將呈交至行政院及環保署。

環保署在上周一場環評審查會中，主席朱信拿出「環評審查旁聽要點」，制止一位民眾直播，這是自2009年旁聽要點實施以來的首例。然而旁聽要點是為了幫助、而非限制人民參與。雖然依規定主席有權這麼做，但卻違反比例原則、平等原則。況且在沒有正當理由下，禁止人民直播也不符合公民參與精神。

配合減少燃煤、增加氣能的能源轉型政策，台電公司提出將台中火力發電廠增設2部燃氣機組，對此，行政院環保署20日進行環評大會審查，台中市政府則表示，市府團隊積極治理空污問題，秉持「汰舊換新」立場，在新增機組完成後，將汰除老舊機組，反對「只增不減」，並強調，堅持將得到台電對中部權益的正面承諾，並將其納入環評書件。

觀塘案進入環評大會至今，爭議不斷，本周三環評會後還傳出環保署副署長詹順貴欲辭職明志的消息，外界對行政院長賴清德在背後干預的猜測甚囂塵上，眾多環團先前主張農委會副主委李退之等官派委員是賴的投票部隊，因此向環保署申請各官派委員迴避、但遭受駁回，今（5）日環團仍不放棄，直上行政院聲請覆決，依法政院需在10天之內做適當處置，環團盼能讓官派委員退出此案的環評審查。

國立故宮博物院曾提出「大故宮開發計畫環境影響評估說明會」，原本應由環保署進行審查，卻在2015年因環保署修正《環境影響評估法施行細則》，將主管機關層級由中央改為地方機關進行審查，因而由台北市府環保局環評委員會繼續審議。而在經過環評委員2度赴現場進行會勘後，今天（27日）於台北市環保局進行「環境影響評估審查委員會」。但是基於現在處於新舊政府的交替期，加上各界對於該評估計劃持有不同意見，因此環評會決議，暫停故宮的審查計畫。