VIP 專屬文章 北京被看破手腳「只是紙老虎」？盟友馬杜洛和哈米尼相繼出事，習近平坐視不管有何盤算

當美國與以色列的戰機與飛彈千里奔襲德黑蘭，作為中國在中東地區最親密的戰略夥伴伊朗，陷入前所未有的生存危機。面對盟友的生死關頭，北京當局除了透過外交辭令表達「強烈譴責」之外，卻幾乎沒有採取任何實質的援助行動。川普下令發動的「史詩之怒」行動，揭開了地緣政治的殘酷現實，也讓外界看清所謂「反西方軸心」背後的脆弱連結。

在這場被視為改變中東版圖的戰爭中，美國與以色列不僅重創了伊朗的軍事設施、擊斃最高領袖哈米尼（Ali Khamenei），川普甚至一再呼籲伊朗民眾推翻現有政權。中國外交部長王毅在衝突爆發後，迅速與伊朗外交部長阿拉奇（Abbas Araghchi）通了電話。王毅在電話中重申，中方支持伊朗捍衛主權安全、領土完整和民族尊嚴，痛批美國與以色列在伊美談判進程中發動襲擊「不可接受」，公然擊殺主權國家領導人、鼓動政權更迭同樣「不可接受」。

【延伸閱讀】國會山莊為川普打開戰爭大門：參院表決闖關失敗，民主黨未能攔下「史詩之怒」​

【延伸閱讀】印度深陷「嚴重缺油」窘境，緊急時刻最好幫手不是川普、是他​

北京的場面話雖然說得漂亮，但現實卻相當骨感。因為除了這通聲援電話，中國能給予伊朗的實質幫助可說微乎其微。《華爾街日報》分析，這場美伊戰爭對中國而言，無疑是一次多重風險的壓力測試。除了途經荷莫茲海峽的石油進口面臨斷貨危機，這場衝突更無情戳破中國力圖打造「志同道合」聯盟、挑戰美國全球主導地位的宏大願景。

「Crink」軸心國只是擺擺樣子？

《華爾街日報》指出，中俄近年積極協助伊朗融入其所主導的多邊組織，包括2023年正式加入專注於區域安全的上海合作組織，2024年則成爲新興經濟體「金磚國家」組織的正式成員。習近平更大力推銷「全球安全倡議」與「全球發展倡議」等宏大計畫，試圖勾勒出一個足以替代西方主導體系的世界新秩序。

然而這些看似風光的國際組織頭銜，在美以聯軍的炮火面前，顯然沒有發揮任何作用。法國外貿銀行（Natixis）首席亞太經濟學家埃雷羅（Alicia García Herrero）向《華爾街日報》表示，對任何相信中國能提供另一種選擇的人來說，現在的情況非常令人沮喪，「因為根本不存在另一種選擇」，「當你需要中國時，他們是不會出現的」。

北京在關鍵時刻「神隱」，其實早有先例。2026年1月，當美軍抓獲委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolás Maduro）時，北京方對這個南美重要夥伴的支持同樣極度有限。外界甚至開始大膽推測，美國若對跟中國號稱擁有「牢不可破友誼」的古巴採取類似行動，北京大概率也會採取同樣的袖手旁觀立場。 （相關報導： 國會山莊為川普打開戰爭大門：參院47票對53票闖關失敗，民主黨人未能攔下「史詩之怒」 ｜ 更多文章 ）

《華爾街日報》，西方分析家常常將中國、伊朗、俄羅斯和北韓並稱為「Crink」軸心國家，這些沒有正式結盟的國家雖然都抱持著抗衡美國及其盟友的共同目標，但彼此間的集體支持卻始終停留在表面。雖然俄羅斯和伊朗在武器生產上有著密切合作（例如俄羅斯仿製伊朗的「見證者」無人機轟炸烏克蘭），而中國也確實提供了用於俄羅斯和伊朗武器的電子元件和原材料，但在真正的戰爭降臨時，所謂的軸心不過是一盤散沙。

能源算盤打得精，中國早已築起防波堤

伊朗作為中國重要的石油供應國，如今德黑蘭深陷戰火，難道中國不擔心國內能源供應斷鏈嗎？《華爾街日報》指出，北京高層早就把這筆帳算得清清楚楚，提前做好萬全準備：伊朗每日大約160萬桶的原油出口中，確實有絕大部分銷往中國，然而中國早就設法鞏固能源供應，為這場衝突鋪設了厚實的緩衝墊。

這些來自伊朗的原油，主要流向了中國境內被稱為「茶壺」的小型獨立煉油廠。這些煉油廠為了規避美國的制裁，採用了一套極度複雜的地下體系。《華爾街日報》指出，中伊兩國透過船對船過駁的方式，將伊朗原油偽裝成來自馬來西亞等其他國家的產品，並且透過不經手國際銀行體系的基礎設施投資項目來向德黑蘭支付款項。

值得注意的是，中伊關係從來都不是對等的——德黑蘭對北京的依賴，遠遠超過北京對德黑蘭的需要。雖然中國買下了伊朗百分之九十的出口石油，但這批石油僅佔中國整體石油進口總量的百分之十二左右。大宗商品數據提供商Kpler指出，就在衝突爆發前的周末，伊朗異常加快了原油裝船的速度，很可能是為可能面臨的港口封鎖預做準備，因此目前漂浮在海上的伊朗石油儲量高達1.9億桶，這相當於中國對伊朗原油整整五個月的需求量，顯然中國的石油供應還不到彈盡援絕的地步。

此外，中國的戰略儲油量更是高得驚人。法國興業銀行（Société Générale）大宗商品研究主管邁克爾·海格（Michael Haigh）表示，中國在此之前已經費時數月，以大幅度的折扣從俄羅斯和伊朗大量採購原油，目前已經建立起大約15億桶的戰略石油儲備。這個數字足以覆蓋中國大約200天的石油進口量，「因此，伊朗供應中斷對中國來說是可控的」。

歐亞集團（Eurasia Group）中國區總監王丹在《金融時報》指出，自2023年以來，中國就不斷在擴大戰略石油儲備，目前的庫存量遠高於國際能源總署（IEA）所規定的90天基準要求。加上中國國內近期需求偏弱，以及電動車等乾淨能源的佔比持續上升，短期內中國根本沒有在國際市場上搶購原油的壓力。必要時，中國完全可以透過增加從其他OPEC成員國以及俄羅斯的採購，來彌補伊朗的缺口。

不沾鍋的外交藝術 經貿利益才是真理

歐亞集團中國區總監王丹指出，外界往往將中國視為影響伊朗局勢的潛在關鍵變數，但事實上，中伊兩國的關係中根本不包含任何「共同防禦義務」。中國也從來不支持伊朗發展核武能力。更現實的是，在中國整體的中東戰略佈局裡，伊朗的地位早就被邊緣化了。中國商務部的官方數據顯示，自從2018年以來，中國就再也沒有在伊朗增加過任何新的投資。截至2023年底，中國在伊朗的對外直接投資存量只有39億美元，這個數字甚至遠遠低於中國在委內瑞拉的投資規模。 （相關報導： 國會山莊為川普打開戰爭大門：參院47票對53票闖關失敗，民主黨人未能攔下「史詩之怒」 ｜ 更多文章 ）

雖然中伊兩國確實在2021年敲鑼打鼓地宣布了一項為期25年、總額高達4000億美元的經濟合作協議。但《華爾街日報》也說，這份協議雷聲大雨點小，受到美國嚴厲制裁的影響，實際進展極度緩慢。相比之下，中國把真金白銀其實都砸在了阿拉伯半島的其他國家——去年沙烏地阿拉伯向中國出售的原油數量就已經超過了伊朗，而且中國在沙烏地阿拉伯與阿拉伯聯合大公國的投資金額，更遠遠將伊朗甩在後頭。

從北京的投資去處，很好地解釋了為什麼中國絕不可能為了伊朗而與中東其他國家交惡。伊朗目前正動用遠程無人機和飛彈襲擊多個海灣國家，如果中國此時選擇援助伊朗去攻擊這些鄰國，無疑是拿石頭砸自己的腳，將嚴重損害北京與這些關鍵產油國的經貿關係。中國外長王毅3月2日與阿曼外交大臣巴德爾（Badr bin Hamad al-Busaidi）通話時，就隱晦地表達了這種擔憂，他說「戰爭外溢不符合海灣各國的根本和長遠利益」。

以色列國家安全研究所（Institute for National Security Studies）的中國問題研究員圖維亞·格林（Tuvia Gering）對《華爾街日報》表示，這場戰爭牽動了中國在該地區關於經濟和能源安全的核心利益。格林直言：「我認為中國目前能做或願意做的並不多，只能是先觀察這場戰爭將把伊朗、美國和以色列帶向何方。」

北京的政治算計 坐看美國深陷泥淖

雖然失去了中東重要的戰略棋子，但北京的決策圈在這場衝突中，可能也看到不少對自身有利的戰略機遇。《華爾街日報》分析，美國為了應對中東戰局，勢必得大量消耗其軍事能力與彈藥庫存，而這批武器裝備，正是未來面對台灣問題惡化可能派上用場的戰略儲備。

此外，美軍在中東的實戰部署，也讓中國軍方獲得近距離觀察美軍最新裝備和戰術運用的絕佳機會。更重要的是，因為這場中東危機，美國不得不將部分軍事資源調出亞洲。如果伊朗戰事如同專家所預期的陷入長期化，美軍的資源轉移也會變成長期趨勢，這無疑大幅減輕了中國在印太地區面臨的軍事壓力。

在輿論戰場上，這場衝突也成了北京絕佳的宣傳素材。中國正藉此機會，將美國形塑成全球動盪的罪魁禍首。正如王毅所批評的，美國正在讓「世界倒退回叢林法則」。埃克塞特大學（University of Exeter）國際政治講師兼ChinaMed Project研究負責人吉塞利（Andrea Ghiselli）表示：「從中國的角度來看，這再次證明美國帶來動盪，而中國才是穩定之源。」

戰火長期化的隱憂：歐洲成為最大輸家？

隨著戰事的推演，全球經濟與歐洲的安全困境正迎來新的挑戰。歐亞集團中國區總監王丹指出，外界最初預期這只是一場為期4到7天的外科手術式打擊，但如今川普已宣布這將是一場持續4到5週的戰爭；伊朗的戰術也隨之調整，在消耗完長程飛彈庫存後，轉而使用短程彈藥和低成本的無人機，試圖覆蓋整個海灣地區。

王丹警告，如果伊朗持續利用低成本無人機騷擾油輪與商船，被稱為全球能源咽喉的荷莫茲海峽將面臨實質上的「慢性封鎖」。美國與海灣國家恐怕得耗費好幾個月，才能建構出類似以色列或烏克蘭的反無人機防禦系統。這種不對稱的消耗戰，正是這場衝突可能演變成持久戰的根本原因。尤其就算革命衛隊的高層指揮官遭到「斬首」，但伊朗的指揮控制體系並未因此崩潰，目前也沒有出現失控的派系鬥爭。如果美國遲遲無法在伊朗建立一個親美政權，這場衝突也將在權力真空與報復循環中持續惡化。

在這場中東危機中，受傷最深的恐怕又會是歐洲。王丹強調歐洲至今尚未走出俄羅斯切斷油氣供應的陰霾，伊朗危機如今又引發天然氣價格的新一波暴漲。這讓一直試圖擺脫對俄羅斯能源依賴的歐洲，可能掉進高度依賴美國的新陷阱。不過歐洲恐怕也不是有錢就能當買家，因為即便川普對歐洲的天然氣價格漠不關心，但美國的AI與科技產業正積極遊說政府限制LNG出口，避免美國大量出口天然氣到歐洲，進而推升美國本土的能源成本。 （相關報導： 國會山莊為川普打開戰爭大門：參院47票對53票闖關失敗，民主黨人未能攔下「史詩之怒」 ｜ 更多文章 ）

王丹指出，如果美國真的對天然氣實施出口管制，歐洲將面臨「無氣可用」的窘境，因為歐洲根本找不到能完全替代美國與卡達的能源供應方案，能源短缺也將迫使歐洲陷入高通膨與高利率夾擊的「停滯性通膨」泥淖，民粹主義與極右翼勢力的聲勢恐怕還會更加凌人。如果歐洲、中國與印度等經濟體，最後被迫增加對俄羅斯石油與天然氣的採購，恐怕俄羅斯也將因為美伊戰爭意外獲利，也讓烏克蘭戰爭蒙上一層新的陰影。