台灣政壇近來又掀起一波針對「陸配」的風暴。先是湖南籍的李貞秀在民眾黨「兩年條款」機制下遞補成為不分區立委，成為史上首位進入「立法院」的陸配代表；緊接著，四川籍的勤彭蓁正式就任國民黨中常委，一位長期在昆明經營事業、育有四名台灣子女的女性，正式踏入藍營最高決策圈。這兩起事件時間點如此接近，卻引發截然不同的政治待遇與輿論炮火。
陸配參政風暴再起：從國會到黨中央
在台灣政壇，陸配參政權的爭議從來不是新鮮事，但2026年開年以來，這股風暴卻以前所未有的強度席捲而來。先是民眾黨不分區立委李貞秀於2月3日宣誓就職，成為台灣史上首位具陸配背景的立法委員，隨即陷入「雙重國籍」與「忠誠衝突」的漩渦；緊接著，國民黨新任中常委勤彭蓁上任，過去在昆明台商協會任職、公開表態「期盼兩岸早日統一」的言論再度被放大檢視。兩位女性，一位進國會、一位入黨中樞，卻同時成為綠營「國安疑慮」的箭靶。
這場爭議的核心並非單純的法律適用問題，而是台灣內部政治氛圍對「中國因素」的極度敏感與排斥。對於北京方面來說，民進黨政府自賴清德上台後，將大陸界定為「境外敵對勢力」，並推出所謂「國安17條」等措施，對陸配群體的監控與限縮已成系統性動作。
從南投前議員史雪燕、花蓮富里鄉陸配村長鄧萬華被解職，到網紅「關關」、「亞亞」因言論遭要求離境，再到如今李貞秀與勤彭蓁接連中箭，這一系列事件被大陸輿論形容為「以忠誠度為幌子、煽動對陸配的歧視與對立」。
李貞秀的制度死結：報名合格、當選合法、就職卻違法
李貞秀的案例尤其典型。她1993年嫁來台灣，已在島內生活超過30年，育有五名子女，早年從事電子業，後加入民眾黨基層。她曾親赴大陸申請放棄中國國籍，卻因北京不承認「雙重國籍」而無法取得證明文件。依據台灣《兩岸人民關係條例》，大陸人士設籍滿10年即可參選公職；但《國籍法》第20條又規定，公職人員就職前必須放棄「外國國籍」。
問題在於，大陸從未將台灣視為「外國」，自然不會開具「放棄證明」。這形成一個制度性死結：台灣法律一方面給予參政權，另一方面卻以「不可能完成的任務」卡關就職。內政部長劉世芳公開表示「不排除送憲法法庭處理」，陸委會則強調「最嚴格條件」，更直接拒絕提供機密資料給李貞秀。
這種「報名合格、當選合法、就職卻違法」的矛盾，給北京方面造成一種質疑：這究竟是依法行政，還是刻意製造「陸配不可參政」的政治現實？
勤彭蓁的統戰標籤：和平統一論述零容忍
勤彭蓁的處境則更添統戰色彩。她出身四川，18歲嫁台，後在雲南經商，長期擔任昆明台協會長、全國台企聯副會長。她在中國官方媒體的發言，如「兩岸一家親」、「期盼早日統一」、「感謝祖國對台企聯的肯定」，在台灣被解讀為「統戰語言進入政黨中樞」。綠營立委直指她進入國民黨決策層恐「干預選舉」、「紅色滲透」。這樣的舉動在北京方面認為，恰恰暴露台灣部分勢力對「和平統一」論述的零容忍。
兩岸關係敵對化的犧牲品
兩起事件交織，凸顯台灣當前政治生態的深層撕裂。民進黨以「國安」為最高原則，將陸配參政視為潛在風險；藍白陣營則主張依法行政，批評執政黨「選擇性解釋法律」、「製造敵人」。 （相關報導： 北京觀察》張又俠落馬，衝擊對台路線？國台辦警告台獨分子：定調「不放棄武力」底線 ｜ 更多文章 ）
北京方面認為，這是民進黨為鞏固「反中」路線，不惜犧牲數十萬陸配的公民權利，甚至將「婚姻移民」污名化為「統戰工具」。當參政權變成忠誠試煉，當法律適用因政治需要而扭曲，真正受傷的，不只是李貞秀與勤彭蓁，而是整個台灣社會的多元與包容底線。
