觀點投書：難道「選賢與能」只是民主烏托邦的遮羞布？

每次選舉民進黨都會把宜蘭標榜為「民主聖地」，這或許是因日據時代二個重要組織「台灣文化協會」及「台灣民眾黨」，其共同創辦人與重要領導者蔣渭水是宜蘭人，加上省議會時代「五龍一鳳」中的郭雨新也是宜蘭人，他們的共同點是對「極權與威權」的「和平抗爭」；所以宜蘭的「民主基因」更為源遠流長，也更為廣泛堅韌。這也在陳定南當選縣長後，讓綠營在宜蘭的「基本盤」一直高於藍營；呂國華拜綠營分裂之賜而當選，但也僅只「曇花一現」，隨後林聰賢就使得「藍天再變綠地」。

林姿妙則靠她的「極度親民」，連一些「淺綠」的選民也「自動靠攏」，打破「綠大於藍」的政治版圖，但她絕對是宜蘭政壇「獨一份」的異類，以目前在爭黨內出線的張勝德與吳宗憲來看，想要「師法」或「複製」，只有一個答案：「不可能」。那要在這二位競爭者選出一個來，或許一般人認為「民調」是「最民主」的辦法，但選出的人卻不一定「最適合」，畢竟民調利用題目誤導、數字摻水或造假，這都已不是新鮮事，不是嗎？

「選舉」可能是民主制度最拿的出來的「形式」，而選舉最常標榜的就是「選賢與能」，但現在的選舉可謂「花招盡出」，有哪場真是「賢」與「能」的人才得以勝出，相信大家都心裡有數。如果就這次宜蘭二位藍營競爭者來看，張勝德的優勢可歸納為「錢多、位高、勢眾、搶先」，佔著「政二代、富二代」的身份，多場的「問政懇託會」，給人的感覺就是「財大氣粗，人多勢眾」，他的參選看板更早早就遍佈各地，也難怪在去年九月的一份民調中，他可說是「一枝獨秀」；然而當有意參選的人一個個「動起來」之後，他的「領先優勢」就不復存在，在最近國民黨內參的一份民調中，他與吳宗憲的民調已拉近在2%的誤差範圍之內。再說一個颱風假的發佈，暴露他「爭功諉過」的一面，他「能」嗎？當吳宗憲被他的支持者「近乎羞辱」地質問「憑什麼選縣長」，當時他也在現場，他「賢」嗎？坦白說真要「選賢與能」，實在很難跟他「沾上邊」。

反觀吳宗憲這二個月的積極表現，可真給人「耳目一新」的感覺：相較於張的懇託會「想辦就辦」，吳卻「處處碰壁」，但他仍不畏艱難地堅持下去；人脈資源的短缺，不免讓人想起當年被「下放」到高雄的韓國瑜，憑著「一瓶礦泉水、ㄧ碗滷肉飯」走遍高雄的傻勁，終於讓那民進黨派個西瓜都能選上的高雄翻了盤；如今，吳宗憲能否在宜蘭復刻韓國瑜的「勝利之路」，且讓我們拭目以待。以他二十年檢察官的背景，要挖出對手的根柢絕對不是什麼難事，但他卻堅持「不潑髒水」，這又與韓國瑜「寧可乾淨的輸，不願骯髒的贏」不謀而合，（但在黨內初選基於團結這還無可厚非，若真到藍綠對決階段，可不能再自己「縛手縛腳」了）。 （相關報導： 吳統雄觀點：初選三策：等機率調查、統合分析、願賭服輸 ｜ 更多文章 ）

在面對「不是宜蘭人憑什麼選縣長」這種當面質疑，他沒有氣急敗壞，也沒有無能暴怒，反而微笑帶過，這樣的氣度豈是一般的政客所能企及？最近他又拋出一個說法，說參選縣長就是在向縣民應徵「專業經理人」的概念，他的底氣該是植基於其傲人的學經歷上，學歷上他有三個碩士學位（法律、會計、工業工程），目前正在攻讀博士學位（台大公共衛生）；同時他也在行政（新北市法制局局長）、司法（肅貪檢察官）、立法（國民黨不分區立委）三方面多所歷練，台灣有這種經歷的人，絕對是鳳毛麟角。這種態度、這種魄力、這種格局、這種識見，可真讓人引頸企盼啊！

其實鄭麗文主席所提的三條件說，在選戰升溫時：「可以抵擋得住民進黨的司法攻擊」可能是最重要的，如果被敵營一攻就左支右絀，甚且潰不成軍，選戰還要怎麼打？至於「要能勝選」，個個都是「信心十足」，試問有哪個參選人是為了「敗選」而投入選戰的？「藍白合」是當前政治環境，為了勝選而無可迴避的問題，但相信他們也個個「自信滿滿」，總覺得只要「條件給足」，哪有談不攏的？但在選戰時短兵相接的慘烈攻防，恐才是勝敗的關鍵。想想當年陳菊陣營在選前一夜召開的記者會，「走路工抓到了」的指控，讓黃俊英以數千票飲恨敗北；想想林姿妙被抄家式的搜索，甚至「先射箭後畫靶」的起訴，面對鋪天蓋地的抹黑污衊，張吳二人可曾認真想過：自己是否有給人「見縫插針」的任何機會？人貴自知，不要一頭熱，否則恐怕很快就得面對「過去起高樓」、「現在宴賓客」，但終究「樓還是塌了」的殘酷現實。

宜蘭當前的政治版圖，如果沒有藍白合，連中間選民都會「心涼涼」，想要贏過綠營，根本是癡人說夢。再看日前媒體報導，國民黨最近掌握的幾份民調顯示：對比個人支持度，政黨傾向支持國民黨、民眾黨的，支持吳宗憲選縣長的領先張勝德均超過20%；但政黨傾向支持民進黨的受訪者中，吳宗憲則大輸張勝德超過30%，由此可見綠營「介入」、「灌票」的情況有多嚴重。如果國民黨高層的腦袋還清醒，豈會因保住「全民調」的「民主形式」，而掉入民進黨的算計之中？難道會把「選賢與能」棄若敝屣，而只當成一塊民主烏托邦的遮羞布？

​＊作者為教職​
（相關報導： 吳統雄觀點：初選三策：等機率調查、統合分析、願賭服輸 ｜ 更多文章 ）