觀點投書：一票一票的選擇，正在考驗台灣—如果我們不珍惜，未來就會被改寫

最近，自從大罷免失敗之後，很多原本關心台灣、關心政治的人，慢慢選擇不再看新聞、少談政治。不是不在乎，而是太累了。每天看到的，幾乎都是立法院的對立、杯葛與政治算計，為反對而反對對人民毫無論述。卻很少看到問題真正被解決，久了，自然會感到無力。

這樣的感受，其實並不奇怪。

以近期爭議不斷的《財政收支劃分法》修法為例，立法院在高度對立下通過版本，中央與地方如何分配資源、制度是否合理，社會仍有不少疑問。行政院提出覆議未獲通過，後續如何執行，也讓民眾對制度的穩定性產生不安。

年金改革也是一樣。這項改革歷經多年討論，好不容易朝向比較公平、比較能長久的方向前進，卻又被重新拉回政治攻防。改革當然可以檢討，但如果只剩下立場對立，犧牲的將是長期的財政穩定與社會信任。

更讓人憂心的，是這些並非單一事件，而是逐漸成為常態。預算被大幅刪減或凍結、重要法案在吵鬧中倉促表決，甚至連本來應該作為最後防線的憲法法庭，也因大法官人事卡關，導致功能受限。當制度無法好好運作，人民對政治的信心自然會下降。

在內部紛亂的同時，外在環境其實也越來越複雜。這幾年，中共對台灣的影響不只在軍事層面，也透過資訊與輿論操作擴大存在。部分親中媒體反覆渲染「二○二七年一定會打仗」的恐懼，接著得出「反正打不過，只能談」的結論。這樣的說法看似務實，卻可能在不知不覺中削弱社會面對壓力的信心。

當然，執政黨並非沒有問題，任何政府都應接受監督。但監督的目的，應該是讓事情變好，而不是讓國家什麼都做不了。當政治只剩下放大問題、否定一切，只為了個人及政黨的龐大利益卻不願意承擔後果，最後受傷的，其實是整個民主制度。

民主的可貴，在於人民可以一票一票決定方向；民主的殘酷，也在於它不保證理性一定會勝出，只忠實反映多數人的選擇。當政治變成比聲量、比動員，人民對政客的厭惡與無力感，只會越來越深。

真正令人擔心的，不只是某一個法案或事件，而是越來越多原本願意關心公共事務的人，選擇沉默、不再參與。民主不是突然崩壞的，而是在一次次「算了、不想看了」之中，慢慢被消磨。

台灣其實很好。我們有選舉、有言論自由，也能和平交替政權，這些都不是理所當然的。如果大家因為厭倦而不再珍惜，未來自然早晚會被改變，而且不一定是我們想要的方向。那樣的台灣，真的是你我希望留下來的嗎？ （相關報導： 「總統自以為是主權者！」台大政治系教授：完全沒有人民授權的少數政府 ｜ 更多文章 ）

＊作者為金融信託業退休人員