台北捷運與中山商圈19日晚間發生震驚社會的隨機攻擊事件，27歲兇嫌張文連續投擲煙霧彈並持刀傷人，最終導致4人死亡（含嫌犯）、11人受傷。事件發生後，警消將傷患分送至多家醫院急診救治，卻也引發部分網友疑問：「明明傷患人數不多，為何不就近集中送往同一家醫院？」
對此，急診科醫師「達特傑生」發文說明，直言分送多家醫院，並非混亂，而是符合醫療專業與搶救效率的正確做法。
醫師解析：急診不是「越大越能一次救很多人」
達特傑生指出，即使是醫學中心等級的急診急救室，在同一時間點，實際上最多也只能妥善處理1至2名重度外傷，甚至是OHCA（到院前心跳停止）的患者。
原因在於，每一名重傷者都需要高度集中的醫療資源，包括急診醫師、外科醫師、護理人員、影像檢查與手術支援等，並非單純把人送進醫院，就能同時展開完整搶救。
醫師強調，急診的限制並不在空間大小，而在於即時可動用的人力與醫療團隊數量。
為什麼不是「就近送醫」？關鍵在傷勢未明、時間緊迫
針對網友最在意的「為什麼不就近集中送醫」，醫師進一步解釋，在這類突發暴力事件中，第一時間往往無法完全確認每名傷者的傷勢嚴重程度，但搶救卻必須分秒必爭。
在傷勢未明、重傷者可能同時出現的情況下，若將所有傷患集中送往同一間急診室，反而可能造成搶救延誤。因此，將傷患分送至多家大型醫院急診，是為了避免單一急診瞬間過載，確保每一名傷者都能立刻進入搶救流程。
醫師直言，「就近」不一定代表「最快得到完整治療」，在關鍵時刻，分流反而能最大化整體救治成功率。
分送多院≠急診壅塞，兩者不能混為一談
達特傑生也特別澄清，外界將此次分送與急診壅塞、醫療量能不足畫上等號，其實並不正確。
他指出，即使在人力相對充足的狀況下，一間急診室同時能承接的重度外傷患者本就有限，因此在短時間內出現多名重傷者時，分送本來就是標準且必要的醫療流程，與急診是否壅塞屬於不同層次的問題。
肯定第一線救護人員：分流判斷非常專業
對於第一線救護人員的表現，達特傑生也給予高度肯定，直言這次 EMT 救護人員在短時間內完成分流與送醫判斷，「非常專業、做得很好」，成功替多名傷患爭取到寶貴的黃金救援時間。
不過他也坦言，急診長期面臨壅塞與人力不足，確實是台灣醫療體系的結構性問題，仍有待制度面持續改善，但不應與此次事件的分送決策混為一談。
北捷攻擊案/警消最新傷患名單：4死11傷
台北車站
死亡
余姓男子，57歲，背部刀傷，送醫宣告不治。
受傷
劉男，54歲，捷運局員工，輕微嗆傷，意識清楚，送馬偕醫院救治。
中山站與誠品南西
死亡
張文，犯嫌、27歲，外科OHCA送國泰醫院，因妨害兵役案件被通緝，搶救無效死亡。
蕭男，37歲騎士，職業為保全，外科OHCA送馬偕，頸部刀傷搶救不治。
王男，37歲逛街民眾，外科OHCA送新光醫院，心臟外傷經搶救無效死亡。
受傷
蔣男，20歲，胸部穿刺傷，送內湖國醫。
汪男，30歲，頸部外傷，送台大醫院。
黃女，56歲，左手與肩部受傷，送中興醫院。
黃女，50歲，左臉及下巴撕裂傷，送松山三總。
自行就醫
另有2男4女自行就醫，分別前往新光、和平、輔大、國泰、亞東醫院及土城長庚醫院，受傷地點包括台北車站、中山站與誠品南西。
文章內容經：急診科醫師「達特傑生」授權 （相關報導： 劉育偉觀點：捷運隨機殺人案再現—仍未記取教訓 ｜ 更多文章 ）
