央行宣布啟動鈔券改版，並且透露500元鈔券一定會改，希望央行的鈔票改版能多點專業、少點政治，當然，更希望賴政府別隨意把手伸進央行。
央行總裁楊金龍上周在立法院進行業務報告時表示，央行將啟動鈔券改版，針對100、200、500、1000與2000元等5種面額全數換新設計，首張新版鈔券預計在主題擇定後的2年半發行，其他面額陸續推出，並且透露500元鈔券一定會改；對立委提出「不放政治人物」的提議，楊金龍表示將納入改版參考，並未正面表態是否排除。當天央行也發出新聞稿對啟動新臺幣鈔券改版作說明。
因此鈔票改版應該已經確定並準備上路，不過，貨幣改版成本高昂又牽涉甚廣，除了政府每年要為此多支出50-100億元的成本外，別的不說，單單是金融體系就要為此耗費極大，全台所有的ATM、各銀行數鈔與辨識偽鈔的機器，就必須相應作調整，其它有牽涉到使用現鈔現鈔支付機器的場所（如停車場），也都要相應作調整；除了這些算得到的有形成本外，社會也會有調整的無形成本。
簡單的說就是：茲事體大、成本高昂，不是不能作，但必須有更堅實的理由與需要才能作、才該作，但央行的說明顯然說服力明顯不足。
各國的貨幣（包括鈔票與硬幣）每隔一段時間都會有變動，從規模最大的全面改新版、到牽連較小的技術（防偽等）改進、或是因應幣值變化增加不同面額，距離新台幣上次改版已經有24年，因此，央行此時啟動鈔票改版，似在情理之中。
但從央行對改版的說明中，看不到太具體又有非改不可的理由，簡單的說：說服力與需要都不夠。
例如，央行在改版目的第一項就提到：「讓民眾更安心使用鈔券：新版鈔券將採用更直觀、更明顯，且具快速變化及色彩切換效果的動態安全防偽特徵，方便民眾更快辨識鈔券真偽，同時大幅提高偽造難度」。重點擺在「提高防偽」，但央行卻未對多作說明，例如，台幣偽幣多寡，或是有什麼必須使用的新防偽技術出現；如果說台幣偽幣極低極少、又無太突破性新技術，為了防偽而大費周章改版，是否有必要就值得再斟酌了。
而如果確實有改版的的必要，接著要面對的是各面額鈔票的「主題圖像」的選擇，而這也是一般民眾最關心、政治干擾最多的部份，央行能否堅持守住專業、避免政治惡劣的干擾，尚待觀察。
立委提議的不用政治人物的肖像，應該是一個可納入的基本原則，對政治撕裂日益嚴重的台灣，某方視為「救世主」的偉人，可能是另一方視為魔鬼的奸賊，這種爭議與撕裂，能避則避、能免則免。
但即使拿掉所有政治人物之後，爭議仍可能出現，因為政客總是想把自己的意志推出，是否合宜則大有疑問。這個案例不難找：總統賴清德就念茲在茲的說，要把去年奪世界冠軍的「台灣棒球英雄」放到500元紙鈔上，去年底在「冠軍之路特展」開幕記者會上，賴清德就說：「你們的冠軍故事還沒結束，未來你們的努力會在錢幣上面，我會讓這個事情，付諸實現」。
去年台灣棒球勇奪世界冠軍，確實大大振奮人心，如果為此特別發行（例如）紀念郵票也罷，是否該為此放到鈔票上，卻是大有斟酌餘地，畢竟，這種比賽年年都有，台灣隊當然不可能年年冠軍、甚至未必每年維持好名次，看看今年情況就知道。更且如果棒球一次世界冠軍就成鈔票主圖，那得到奧運金牌的運動員呢？
而此事更糟糕的是：儼然就是賴清德個人決定了鈔票要改版與改版的主圖，賴的這個決定或許是夠民粹、抓住當時舉國為棒球冠軍歡騰的氛圍，但顯示毫無專業、更違背央行過去鈔票改版選圖的程序。甚至央行此時的改版，又說500元鈔先改，是否就是曲意附和、為賴「圓夢」也是讓人懷疑。 （相關報導： 新台幣鈔券要改版了！楊金龍明赴立法院報告，央行揭露24年來全面翻新重點 ｜ 更多文章 ）
雖然全世界都感著央行要「獨立」，但作為一個政治機關，央行確實很難完全避免政治的干預。彭淮南時代的央行，是既懂政治又能守住專業，對無謂的干擾，強悍的彭淮南必然重炮反擊；楊金龍時代，外界已看到民進黨政治多次赤裸裸的把手伸進央行、干預甚至指揮，這次鈔票改版案，楊金龍能守住專業嗎？
