北檢抗告理由是柯文哲與「證人」陳智菡同車　民眾黨與律師回應了

民眾黨前主席柯文哲8日以7000萬元交保，並被限制出境、出海，且須佩戴電子腳鐐。台北地檢署今（9）日下午6時正式對柯文哲提起抗告，指出他在具保後與證人陳智菡等人接觸，已違反法院限制。對此，民眾黨僅簡短表示，本黨今日暫無回應，後續將交由律師團依法處理。

北檢今日提出抗告，列出4大理由，第一，依照台灣高等法院今8月11日裁定（被告柯文哲、應曉薇延長羈押抗告遭高院駁回之裁定），認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證人尚未調查完畢。檢方盤點今年10月間尚待交互詰問之重要證人，至少包括黃景茂（10月2日）、張高祥、范有偉（10月16日）、黃珊珊（10月21日）、吳順民（10月30日）等人。故檢方主張不論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。

北檢聲明指出，第二，被告柯文哲具保後即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸，已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。第三，被告柯文哲具保後，對即將於今年9月16日至法院作證之共同被告李文宗喊話，然共同被告李文宗就公益侵占之犯罪事實，與被告柯文哲有相互指證之關係。

北檢說，第四，被告柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。

針對北檢提出抗告，民眾黨今（9）日晚間表示，本黨今日暫無回應，後續交由律師團依法處理。

此外，有網友在社群平台Threads上質疑，北檢抗告理由中提到柯文哲9日與本案證人陳智菡、陳宥丞接觸，理由是否充分？對此，柯文哲委任律師鄭深元回應，「不在傳喚名單上」。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 柯文哲會被二度收押？黃揚明曝北檢態度：賴清德目前並未釋放善意 （相關報導： 北檢不滿評論柯文哲案就傳喚？施威全爆偵訊對話：耗費公家資源只為警告我 ｜ 更多文章 ）

‧ 評論柯文哲案就被傳喚？施威全怒控檢方搞政治審查　北檢、最高檢都回應了