柯文哲羈押1年發生多少憾事？父逝、母病、妻憂鬱　檢方1理由研議抗告

前台北市長、民眾黨前黨主席柯文哲，因京華城案與政治獻金案遭羈押禁見，自2024年9月5日起失去自由，迄今整整一年，這段期間，他僅有一次短暫六天交保紀錄，隨後又被逆轉收押，進入2025年後，法院多次召開延押訊問。2025年9月4日，台北地院再度提訊柯文哲與同案北市議員應曉薇，討論是否第4度延押，至今（5）日，合議庭做出重大轉折：裁定柯文哲以7,000萬元交保，並強制配戴電子監控裝置，限制出境、出海8個月；應曉薇則以3,000萬元交保，附加限制住居與科技監控，此舉代表法院在羈押一年後，決定讓案件轉入交保審理階段，但同時保留嚴格防範措施，而這一年來，京華城案相關涉案人、涉案人身邊親屬和檢方有何舉動，本文帶您完整回顧。

羈押一年來發生的憾事：證人家庭破碎

柯文哲在這一年羈押期間，案情本身之外，更讓外界感受到沉重的代價，首先是證人彭振聲的遭遇，2025年7月，他在台北地院準備出庭勘驗錄音時，突獲妻子墜樓噩耗，當庭情緒潰堤，痛哭高喊「我是無罪的」、「檢察官良心在哪裡！」，這場震撼庭上的突發事件，迫使法官暫停審理，也揭露了案件壓力如何延伸至家庭，造成無法逆轉的傷害。

不僅如此，柯文哲的家屬同樣承受巨大壓力，父親在他羈押期間病逝，母親因惡性口腔腫瘤（口腔癌）、憂鬱症及骨刺問題頻繁就醫，生活品質大幅下降，妻子陳佩琪也罹患憂鬱、焦慮與睡眠障礙，獨自承受外界輿論與家庭重擔。對一個政治人物而言，這些私領域的衝擊往往難以公開訴說，但卻成為羈押過程中最具破壞性的後果，這些憾事疊加，使得「羈押是否過長、是否符合比例原則」成為社會輿論爭議的重要焦點。

同案被告的煎熬：應曉薇的政治代價

與柯文哲一同受審的台北市議員應曉薇，羈押時間甚至比柯更長，累計已逾一年，她在政壇原本的能見度，因長期在押幾乎消失，直到9月5日法院裁定以3,000萬元交保，但附帶限制住居、禁止出境及電子監控，實際上她仍無法恢復正常政治運作，對一名民意代表而言，這樣的司法狀態幾乎等同於職涯停擺。

檢方的策略：羈押必要性與串證風險

檢方在這一年來的每一次開庭攻防中，始終圍繞著一個核心「串證之虞」，他們強調，柯文哲不僅涉犯圖利、收賄等重罪，依照《刑事訴訟法》標準，本就具備羈押事由；更關鍵的是，即使在看守所內，柯仍透過臉書與外界保持互動，甚至對案情與政治情勢發表評論。對檢方而言，這正說明他具備影響輿論甚至間接影響證人供述的能力。

在庭上，檢方屢次舉出柯文哲發文、律師團對媒體的對外聲明，作為「可能影響證人心證」的證據，他們認為，一旦放寬羈押，就有串聯共犯或影響證人的高度風險，因此必須持續延押，辯護團隊則反駁，指出社群發言屬於言論自由，且未見實際串證情況，檢方的論述過於推測。這種對「風險」的認定差異，使得延押與否成為雙方一次又一次的法庭攻防核心。

最終，在羈押屆滿一年的節點，法院選擇以「高額交保金＋電子監控＋限制出境」的方式折衷，既回應檢方對串證疑慮的顧慮，也回應社會對人身自由保障的要求，但檢方仍表示，將待收到完整裁定書後，研議是否抗告，顯示檢方並不打算放鬆這場司法戰的攻勢。

黨內壓力與社會觀感

（相關報導： 柯文哲為何遭求刑28年？檢察官起訴4罪名一次看　當庭嗆「去扣賴清德手機」 ｜ 更多文章 ）

交保消息傳出後，民眾黨內部立即展開籌款行動，希望儘速籌齊7,000萬元，「把主席救出來」，但黨內人士也坦言，這場官司已造成組織長時間的空轉，黨務停滯不前，外界觀感亦趨於兩極，一方面質疑司法是否過度羈押，另一方面則關注柯文哲與幕僚在案情上的責任。