賴清德5月初接受《財訊》專訪時指出，「3月13日早上，總統府突然宣布下午舉行記者會，總統賴清德明確將中國定義為《反滲透法》所指涉的『境外敵對勢力』，並發布因應台灣面對國安及統戰威脅的17項策略。這項宣示，讓長期處於戰略模糊的台灣對中國政策，從此走向戰略清晰，成為兩岸關係歷史進程的重要轉捩點。」
確實，體量小的政治實體面對大政治實體時沒有玩弄模糊空間的實力，只能戰略越清晰越能對自己有利。同時，戰略清晰旗幟鮮明比模糊更具備調動人心的能量，越能夠團結人心。但有一個前提，戰略清晰必須站對位置，而且朝正確的方向邁進，才會有可持續性，也才能積累出戰略成果。若是站錯位置，必然會朝錯誤的方向發展，縱使在展現清晰之際或許可以激發人心，博得一時支持，往後終將禁不起事實基本面與一般經驗法則的檢驗與考驗，一時人心激情的支持也會逐步磨損消蝕，遲早會背離人心而歸諸失敗。
賴清德自3月13日所謂的戰略清晰起，迄今不過兩月餘，520就職週年演說已不再提戰略清晰核心的兩岸關係，也沒提到中國或中華民國，倒是提到「美國」7次，非常不尋常，不平衡。雖然使用台灣39次，但台灣只是個地理名詞，不是國際政治中的主權國家，不能作為戰略清晰所想支撐的主權主體。陸委會主委邱垂正5月21日在立法院再度重申，「中華民國是主權獨立國家」，可見一斑，賴清德難道不知道嗎？若是自以為是地認為存在「台灣主權」，以此為概念運作，就是故意欺騙群眾，實際上是自我欺騙，遲早要面對國際政治的殘酷現實。時候未到，不是不到。
同時，在此戰略清晰的指導下，5月14日教育部長鄭英耀明確反對大中小學生赴大陸交流，無非意欲令台灣人民一代比一代更疏遠大陸，栽種培植仇中抗中的種子與苗圃，為仇中抗中夯實更堅固的基礎。
禮尚往來，當此「禮」一變為「仇」與「抗」，對方是不是也會「以直報怨」？軍事與經濟實力遠不如人，差距還在擴大，他日豈能僥倖？在仇抗教育之下，原本可發展以小搏大的軟實力也會失去作用，台灣還有什麼實力可以「抗中」？沒有實力之下的「仇中」，豈不是自尋速死，視死如歸嗎？
台灣人民不是傻子，經過頻繁事件的衝擊，總會慢慢覺醒的。多家民調出現對賴支持度死亡交叉，豈是偶然？
再者，如果持續堅持戰略清晰的錯誤道路，自鳴得意，自陷泥淖，難以自拔，戰略清晰的對手絕非佛系善茬，虎視眈眈，伏臥伺機已久，他日可能晴空之下，風雲驟變，倉促之間，電閃划空，驚雷連聲，恐怕連倉皇辭廟的片刻都不可得。錯誤道路上的戰略清晰可能恰恰是自我毀滅的肇因啊！先別得意！
反觀民進黨的對手國民黨，長期自我陶醉在自以為是的模糊空間，以致模糊敗壞了清晰思考的能力，提不出號召人心的論述，一路潰敗，淪落被紅綠夾殺的困境，可為殷鑑。
520當天馬英九建議恢復「九二共識，一中各表」，應該是看穿了朱立倫的「同為中華，異為體制」，故意迴避「兩岸同屬一個中國」的事實，且實質為民進黨抬轎，將令國民黨陷入冗餘政黨的困境。 （相關報導： 日本藝人櫻井翔現身總統府專訪 賴清德談兩岸關係：盼美日協力防止戰爭 ｜ 更多文章 ）
然而，馬英九應該坦誠勇敢面對歷史事實與存續迄今的現實。國民黨從來沒有真正認真嚴肅且符合事實基本面的兩岸論述，只有簡單的命題與口號下的模糊路線，其兩岸路線就是從「九二共識，一中各表」這句空洞矛盾的口號一路敗陣，迄今已被中共版的「九二共識」綁架，提不出足以感動號召人心之新情勢、新時代下的新路線，以致失失去執政權，大選屢屢敗陣。而且，國民黨長期所高喊的「中華民國是主權獨立國家」、「捍衛中華民國主權」、「正視中華民國的存在」已經教會了台獨份子，為其完全吸收，反變成倒打自己的利器與鼻牽自己的韁繩，應為不爭的事實，馬英九難道沒有認識到這些事實？
