觀點投書:如果國民黨重返執政,對岸還是「已讀不太回」......

2019-03-12 06:10

? 人氣

前總統馬英九曾經創造的兩岸關係高點,大概國民黨繼起的候選人都無人能及。圖為馬英九陪同立法委員補選候選人鄭世維掃街拜票。(簡必丞攝)

前總統馬英九曾經創造的兩岸關係高點,大概國民黨繼起的候選人都無人能及。圖為馬英九陪同立法委員補選候選人鄭世維掃街拜票。(簡必丞攝)

關於台灣藍綠政黨民調支持度,自去年10月份的「黃金交叉」後,國民黨與藍營政黨支持度一路走高,反之,民進黨與綠營一路走低。到2月份為止,若不考慮中立與未表態的數據,各家民調都顯示國民黨支持度大約高於民進黨10%左右。

對於「九合一」的慘敗,民進黨拒絕承認乃因兩岸政策失人心,這個說法說對也不對,說錯也沒錯。客觀地說,年輕族群厭棄民進黨,確然不是因為兩岸關係的惡化,工農族群亦然,但是,年青人與廣大工農族群陷入的困境,乃至於社會瀰漫對經濟前景的悲觀,卻與兩岸關係惡化有直接的關連。

從宏觀經濟面來看,CPTPP與RCEP都進不去,台灣就是被邊緣化無誤。從庶民經濟來看,年改致使軍公教緊縮消費,以及陸客大減等因素,讓一般民眾在實質消費與心理層面上都趨於負面,亦是不爭的事實。而這一切,都與兩岸急凍有或近或遠的關係。

所以別再自欺欺人了,兩岸關係惡化就是這近三年的台灣病灶。

各政黨值得信任趨勢圖。(TVBS民意調查中心提供)
各政黨值得信任趨勢圖。(TVBS民意調查中心提供)

國民黨支持度的回升,主要恐怕還是人民對此黨的兩岸主張比較有信心,相對而言,指望民進黨在兩岸問題上有所突破是不可能的。韓國瑜要求高雄人放下政治意識型態,務實面對生計問題,並獲得人民的正面回應,與民眾期望兩岸回溫當然也有關係。從蔡英文抨擊一國兩制短暫獲得「辣台妹」聲望,卻拉拔不起整個綠營支持度的現象可見,以「經濟務實」的角度看待兩岸關係的趨勢看起來是很難再改變。

然而,2020年如果國民黨重返執政,對岸還是「已讀不回」或「已讀不太回」怎麼辦?

一般民眾或許還沒察覺,對岸與國民黨的關係,在2017年黨主席選舉洪秀柱落選後愈來愈冷。其實只要稍微注意一下時事或看政論節目即知,從大陸「惠台措施」政策的推出,到重提「一國兩制」,對岸重大的對台政策,國民黨都是狀況外。而吳敦義心心念念要率新科地方首長赴陸參與的「國共論壇」,至今亦無下文。答案很清楚了,現在的國共關係以及大陸對台政策已與馬時期有很大的差異。

為什麼?主要還是因為吳敦義與國民黨主流派的「華獨」傾向,親美本質,使國共兩黨的互信基礎薄弱。再者,馬時期的慘痛教訓,就是即便國民黨完全執政,即便避談政治議題,只是想實現兩岸經濟自貿區或退而求其次的服貿,這個黨都做不到,遑論長遠的和平統一目標了。

馬英九做不到的,吳敦義,朱立倫,王金平也都不可能做得到,甚至沒有絲毫為統一目標努力的意願。那國共論壇還要談什麼呢?吳敦義掌權後的國民黨,不斷禱念「一中各表」的結果,就是換來對岸「一國兩制」的回應。只要是有識之士都知道,關於對台政策,大陸不再顧及國民黨,而要走自己的路。

因此,對於兩岸關係回溫有所期待的民眾不能不知,蔡英文連任或國民黨重返執政,對台灣民眾而言差別很大,但對大陸恐怕差異不大。但持平而論,再怎麼說,「一中各表」至少有「一中」,大陸若對國民黨的態度與對民進黨一樣,也說不過去,理應不會「已讀不回」。

可是,如果兩岸溫度只是從「已讀不回」小推進到「已讀不太回」呢?那就很尷尬了。

20190308-國民黨主席吳敦義8日出席全國公教軍警消聯合總會理監事會。(簡必丞攝)
國民黨主席吳敦義很難讓兩岸關係重溫馬政府時期的熱度。(簡必丞攝)

在「九合一」選前一整年的時間,吳敦義的國民黨認為只要地方大選成績不俗,大陸就會重新開啟與國民黨的對話,事實證明,對岸非但沒有這麼做,還做了國民黨最害怕的事,就是重提「一國兩制」,並將「九二共識」原先的友善模糊,清晰化為「追求統一的九二共識」。

直到2個月後的現在,國民黨還驚魂未定,拼命在自我欺騙裝沒事。韓國瑜發出赴陸聲明後,國台辦表示「歡迎並支持在堅持九二共識基礎上開展兩岸城市交流合作」,政論節目上有藍營名嘴以「沒有追求統一」字眼,據此認為大陸仍保持馬時期對「九二共識」的態度不變,竟還得到國民黨人的呼應。

我實在不明白這些菁英為何能斷章取義到這個地步,「在九二共識基礎上開展兩岸城市交流合作」本來就不需要強調統一,統一不是「城市交流層次」好嗎?連基本的閱讀能力都失去了嗎?

吳敦義拋出「兩岸和平協議」的議題,是一個沒有實質內容的空包彈,顯然是內鬥意味較深的舉措,目的在牽制王金平與朱立倫的兩岸主張,另一方面也藉由綠營的反制,作為對大陸當局的政治回答。

台灣內部針對和平協議吵了半天根本浪費時間,因為關鍵不在於國民黨到底要不要提出和平協議,而在於大陸對和平協議其實也興趣缺缺。

除了「華獨台獨一家親」都走與大陸程度不一的對抗路線外,美日等國在各自的戰略利益上也採取程度不一的抗中模式,在此態勢下,台灣如何能藉由一紙「和平協議」換得大陸不動武的承諾?或許,「解散國軍」還能端到檯面上聊一下,其他等而次之的「小菜」,就別拿出來獻醜了。

真正有意義的政治協商,是提出有利於統一的各種有效政策。馬英九曾經提過「全台自由貿易區」,「自由經濟示範區」,並由高雄市為起點逐步推動,韓國瑜選上高雄市長後,近日也對此展現高度興趣。這類區域經貿計劃一旦落實,未來無論換什麼黨執政都不太可能取消,並可以墊高統一的基礎,方為大陸感興趣的談判項目。

過度傾斜大陸又如何?綠營一路痛罵的ECFA,自己完全執政後,取消了嗎?新南向成功了嗎?

20190307-新北三重團結誓師大會,前新北市長朱立倫穿上競選背心。(甘岱民攝)
前新北市長朱立倫迴避大陸的經濟主張,可能也讓對岸「已讀不太回」。(甘岱民攝)

國民黨不必再欺騙台灣民眾說兩岸經貿議題是「政治0分,經濟100分」,打開天窗說亮話,籌劃兩岸自由經濟貿易區,爭取加入RCEP,進而融入「一帶一路」,就是「政治100分,經濟100分」,肯定要面對政治議題,遲早要遇到主權問題,也必然是「一國兩制」的基礎建設。

馬時期的失敗,就是一直想迴避敏感政治議題,而其得到的結果,卻一樣是被「政治擊倒」。既然怎麼樣都避不開綠營的政治鬥爭,還不如正面對決,誠實說明台灣為何應該選擇這條路,路途中又會遇到什麼樣的問題,而終極目標又為何值得排除萬難去追求。

2016年後民進黨完全執政真是太好了,因為多數人民終於認清綠營所指出的方向是條死路。2020年即使朱立倫甚至韓國瑜選上總統,藍委過半,如果國民黨重返執政還搞迴避政治只談經濟的兩岸路線,一樣是死路,也必然會得到「已讀不太回」的結果,因為就算國民黨學不到教訓,共產黨學到了。

從朱立倫的兩岸主張看來,大概已經可以預見「已讀不太回」的窘境,從朱立倫迴避大陸的經濟主張看來,我甚至懷疑「已讀不回」也是有可能的。從這兩年大陸官方的對台政策可見,無論台灣誰執政,每一年都會有推進統一的政策出台,步調不會停,台灣也不可能永遠不面對。

對於兩岸政治協商,國民黨現在將頭埋在沙裡的鴕鳥態度,撐不過2024年。

至於韓國瑜,3月到了大陸就能深刻體會,不單是高雄,整個台澎金馬都無可避免地要考慮馬英九當初的「全台自由貿易區」,以及RCEP與「一帶一路」可能為台灣人民帶來的巨大利益。別的不說,光是深圳這個城市的人均GDP從2013年開始就超越台灣至今,也終於在去年GDP總量超越香港。

因此,韓國瑜將拜訪的深圳,目前GDP總量已達台灣的六成以上。「一中各表」能將高雄GDP表成深圳GDP嗎?

當「朱總統」碰上「已讀不太回」的窘境時,韓國瑜無可避免要被推上2024年大選,要面對的問題也還是一樣,台灣,則是又原地踏步了四年,差別在於,政治談判籌碼又更少了。

故而,請國民黨面對現實,誠實以對,現在哪些國民黨人將頭埋在沙裡,我們會一一記錄起來,這帳以後一筆一筆算。

*作者為自由撰稿者

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看