關於台灣藍綠政黨民調支持度，自去年10月份的「黃金交叉」後，國民黨與藍營政黨支持度一路走高，反之，民進黨與綠營一路走低。到2月份為止，若不考慮中立與未表態的數據，各家民調都顯示國民黨支持度大約高於民進黨10%左右。
對於「九合一」的慘敗，民進黨拒絕承認乃因兩岸政策失人心，這個說法說對也不對，說錯也沒錯。客觀地說，年輕族群厭棄民進黨，確然不是因為兩岸關係的惡化，工農族群亦然，但是，年青人與廣大工農族群陷入的困境，乃至於社會瀰漫對經濟前景的悲觀，卻與兩岸關係惡化有直接的關連。
從宏觀經濟面來看，CPTPP與RCEP都進不去，台灣就是被邊緣化無誤。從庶民經濟來看，年改致使軍公教緊縮消費，以及陸客大減等因素，讓一般民眾在實質消費與心理層面上都趨於負面，亦是不爭的事實。而這一切，都與兩岸急凍有或近或遠的關係。
所以別再自欺欺人了，兩岸關係惡化就是這近三年的台灣病灶。
國民黨支持度的回升，主要恐怕還是人民對此黨的兩岸主張比較有信心，相對而言，指望民進黨在兩岸問題上有所突破是不可能的。韓國瑜要求高雄人放下政治意識型態，務實面對生計問題，並獲得人民的正面回應，與民眾期望兩岸回溫當然也有關係。從蔡英文抨擊一國兩制短暫獲得「辣台妹」聲望，卻拉拔不起整個綠營支持度的現象可見，以「經濟務實」的角度看待兩岸關係的趨勢看起來是很難再改變。
然而，2020年如果國民黨重返執政，對岸還是「已讀不回」或「已讀不太回」怎麼辦？
一般民眾或許還沒察覺，對岸與國民黨的關係，在2017年黨主席選舉洪秀柱落選後愈來愈冷。其實只要稍微注意一下時事或看政論節目即知，從大陸「惠台措施」政策的推出，到重提「一國兩制」，對岸重大的對台政策，國民黨都是狀況外。而吳敦義心心念念要率新科地方首長赴陸參與的「國共論壇」，至今亦無下文。答案很清楚了，現在的國共關係以及大陸對台政策已與馬時期有很大的差異。
為什麼？主要還是因為吳敦義與國民黨主流派的「華獨」傾向，親美本質，使國共兩黨的互信基礎薄弱。再者，馬時期的慘痛教訓，就是即便國民黨完全執政，即便避談政治議題，只是想實現兩岸經濟自貿區或退而求其次的服貿，這個黨都做不到，遑論長遠的和平統一目標了。
馬英九做不到的，吳敦義，朱立倫，王金平也都不可能做得到，甚至沒有絲毫為統一目標努力的意願。那國共論壇還要談什麼呢？吳敦義掌權後的國民黨，不斷禱念「一中各表」的結果，就是換來對岸「一國兩制」的回應。只要是有識之士都知道，關於對台政策，大陸不再顧及國民黨，而要走自己的路。
因此，對於兩岸關係回溫有所期待的民眾不能不知，蔡英文連任或國民黨重返執政，對台灣民眾而言差別很大，但對大陸恐怕差異不大。但持平而論，再怎麼說，「一中各表」至少有「一中」，大陸若對國民黨的態度與對民進黨一樣，也說不過去，理應不會「已讀不回」。
可是，如果兩岸溫度只是從「已讀不回」小推進到「已讀不太回」呢？那就很尷尬了。 （相關報導： 夏珍專欄：謝龍介的哀嚎VS.韓國瑜的無奈，駡殺捧殺都是殺 ｜ 更多文章 ）
在「九合一」選前一整年的時間，吳敦義的國民黨認為只要地方大選成績不俗，大陸就會重新開啟與國民黨的對話，事實證明，對岸非但沒有這麼做，還做了國民黨最害怕的事，就是重提「一國兩制」，並將「九二共識」原先的友善模糊，清晰化為「追求統一的九二共識」。
