前文化部長、作家龍應台近日應《紐約時報》（The New York Times）邀請撰寫專文，以「台灣的時間不多了」（The clock is ticking for Taiwan）為題，主張美國難以信賴，台灣應尋求與中國和解，其中更引用台灣社群網站Dcard的匿名民調，稱「台灣多數學生選擇投降」，可信度引發爭議。
龍應台投書《紐時》：台灣時間不多
在文章中，龍應台提到，台灣民眾對美國的承諾日益懷疑，若美國不再支持烏克蘭捍衛自由，是否白費為國捐軀的年輕人？另外，「3月初，一個深受台灣大學生歡迎的網路平台進行了一項非正式民意調查，詢問鑑於烏克蘭局勢的最新發展，受訪者是否仍願意保衛台灣免受中國的攻擊，還是願意投降。大多數人選擇投降（Most opted for surrender）。」
Dcard民調問題為：「看到烏克蘭這樣，現在如果中國開戰，還想要保家衛國嗎？」結果顯示，57%男性受訪者選擇投降，女性則有16%表態願意投降，而支持戰鬥的男性僅22%，女性更低，僅有5%。
龍應台在文內甚至還附上Dcard的原始連結，然而，Dcard是匿名討論論壇，並非專業民調機構，該調查也非正式民調，未經統計學驗證，龍應台的引用方式引發不少批評，認為其過度放大匿名網路討論的意見，未能準確反映台灣學生的整體態度。
Dcard論壇背景及影響
Dcard為台灣本地大型社群平台，最初由台灣大學生創立，原為校園交友服務，後來發展成開放式論壇，現已擁有超過百萬會員。 （相關報導： 若中共圍島「台灣能源可以撐多久？」最長天數曝光！學者嘆：連經濟都毀了 ｜ 更多文章 ）
雖然該平台涵蓋廣泛討論內容，但由於匿名性高，民調結果缺乏代表性與科學性，在公共議題討論上可信度仍具爭議。
