新聞中常看到父母贈與子女財產後，子女反悔曾經對父母的奉養承諾，導致父母後來需要用錢，因而不得不向子女提告要求撤銷贈與取回財產的案例。
我曾遇過一位60歲左右的女士來諮詢，她問： 「自己 103歲的阿嬤心想自己年紀也大了，就把財產的事情先做安排，贈與給子女。沒想到數月後，阿嬤生病需要用錢，而除這位女士的媽媽一家願意付醫藥費之外，其他也有拿到財產的舅舅阿姨們，卻都推說自己也年紀大了，手頭不寬裕，而不願意分擔阿嬤的醫藥費，這時該怎麼辦？可以把財產拿回來嗎?或要求他們分擔扶養費？」
如果事先沒有下列提到的規劃，在贈與後，要把財產給拿回來，必須符合民法第416條的要件。如果不符合要件，只能提告請求子女們給付扶養費。
但要求子女付扶養費的父母本身的經濟情況，必須符合法律上規定的「不能維持生活」前提，也就是沒有辦法用自己的財產來維持自己的生活。 所以，要把財產拿回來，或請求子女負法定扶養義務，並不容易。
有鑑於此，以下分享幾個方式，給各位父母在贈與的同時，記得給自己多一些保障。
以預防未來子女的承諾跳票；或是自己生病，需要給付醫藥費，而自己拿不出來，子女又不願意分擔時，能留個後手來給自己保障。
但我還是想呼籲一下：「贈與，就是把自己的財產送給別人。因此，一定是行有餘力，我不缺這個財產，我甚至也不需要受贈人的扶養，再來做贈與才合適。」
畢竟人先愛自己，把辛苦累積的財產，先用在自己身上，也避免人心隔肚皮的人性挑戰，才是正確的心態啊！
一、附負擔的贈與契約
許多父母在贈與財產給子女時（特別是不動產或家族企業名下的股份時），心理仍存在著許多想法與期望，例如：
1.仍然希望在這個房子居住到終老。
2.子女要按照所承諾的內容，每月給付生活費給自己，奉養自己到終老。
3.當贈與的財產是不動產，而且仍然在出租中時，父母希望租金仍由自己收取，作為生活費的來源等。
而在贈與時，贈與人（父母）可以把上面的期望，要求受贈人（子女），寫下白紙黑字的書面契約承諾，就會把這些「期望」、「承諾」落實成為具備法律效力的「負擔」， 當未來子女如果沒有履行自己的承諾（負擔）的時候，父母就可以要求子女履行，或是撤銷贈與把贈與的財產給拿回來。
參考法條內容，民法第412條： I贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。 II負擔以公益為目的者，於贈與人死亡後，主管機關或檢察官得請求受贈人履行其負擔。
參考 負擔內容： 1.對於贈與的不動產，贈與人可無償居住到終老，且受贈人在贈與人身故前不得處分（買賣或設抵押權）該不動產。 2.受贈人每月須給付多少金額生活費給贈與人，直到贈與人終老。 3.對於贈與的不動產，所收之租金仍由贈與人收取至終老。 （相關報導： 老太太死後留下3份公證遺囑，哪份才有效？兒女為上千萬遺產吵翻天，律師用一招秒解 ｜ 更多文章 ）
當然如果父母之前在贈與時，子女曾有承諾，只是雙方沒有寫下書面的契約內容，而現在子女反悔不履行承諾了，父母仍然可以用民法第412條第1項的規定，要求子女履行承諾或者撤銷贈與把財產取回。 只是，父母要提出證據（證人或書面等資料都可以）來證明，雙方間曾有這樣的承諾約定，就是法律上的「舉證責任問題」，而在沒有書面契約的情況下，證明就沒那麼容易；如果父母無法證明，法院也只好判決父母敗訴。
