日前一名網友在社群平台Dcard發文，抱怨自己和女友搭捷運準備回家，女友卻被站務人員攔下，並認為其穿著太過暴露；原來女友當時穿著一件CK運動內衣搭捷運，被站務人員警告不符合捷運公司規定，但網友回家後搜尋，卻完全沒看到相關規定，讓他氣炸表示「穿著打扮不是應屬於個人自由？」
原PO在社群平台「Dcard」發文，抱怨「女友穿CK配長褲卻被捷運站務人員攔下來」，文章表示，日前和女友一起搭捷運各自回家，但2人搭到劍潭捷運站、準備揮手道別時，女方卻被站務人員攔下，見女友一臉不可置信，原PO趕緊跑上前了解情況，才知道站務人員認為女友穿著太過暴露，不符合捷運公司規定，並且一直強調女方至少要加上背心才能通過。
「雖然帶著滿肚子疑問，但相信這不是站務人員故意找碴吧？因此我們決定先回去研究此規則」，原PO接著氣憤表示，回家後嘗試搜尋，卻完全沒看到相關規定，捷運公司也沒有針對服裝的特別規定條目；對此，原PO氣憤表示，穿著打扮應該屬於個人自由，「如果捷運公司沒有對外正式宣佈有關這項規定及條款，請不要隨意看不順眼就攔下乘客，這樣顯得十分不專業，也令人感到莫名其妙，顯得員工訓練相當不足」。
事後原PO也更新女友當天穿著示意圖，並批站務人員在當時不斷跳針，「不斷跳針說公司不能讓乘客這樣的穿著上捷運，莫名其妙我女友跟我約會一整天累得要死想回家，都要出閘門搭公車了妳跟她講這個？那為什麼不在她搭乘捷運前就先提醒？」，更氣憤表示「沒有女生應該為穿搭被指指點點、被騷擾、甚至被強暴，都2023年了，想穿什麼是個人權利是自由」。
貼文曝光後，瞬間引起網友熱議，部份網友力挺原PO「站務人員有點管太多了吧」、「又不是露點，傻眼，人家敢穿，那其他人也沒資格管吧」、「今天你可以覺得怪或裸露是一回事，重點是沒有觸犯法規啊」；不過也有網友認為「所以只穿內衣內長褲走在路上嗎？」、「CK內衣穿在路上真的有點怪吧」、「所以是深V CK內衣不加外套？那這樣真的蠻暴露的」、「就是內衣外穿啊，講這麼多，好好遵守規定很難嗎？出站再脫外套會怎樣？」 （相關報導： 朱學恒不只性騷擾鍾沛君！女作家「15年前被公審」都因他 冷回：不是不報，時候未到 ｜ 更多文章 ）
另有網友貼出捷運公司規定，稱依據台北捷運旅客須知第5條規定，雖範圍確實模糊，但可能是因認為女友服裝有妨礙秩序、違反公序良俗，才拒絕乘客搭乘。
有下列情形之一者，本公司得拒絕運送，站、車人員並得視情節會同警察人員強制或護送其離開站、車或大眾捷運系統區域： （一）違反法令、公共秩序、善良風俗或本公司旅客運送章則等各項規定。 （二）有明顯傷害他人或自己之虞，或有騷擾他人行為。 （三）穿著惡臭或攜帶不潔物品影響公共衛生。 （四）老、幼、重病等需要護送而無人護送。 （五）攜帶物品造成他人不便。 （六）其他經本公司公告禁止之事項。
