Twitter、Dcard也有許多18禁大尺度照片,為何臉書社團「Risu」被罵翻?他道出背後關鍵原因

2023-06-05 16:02

? 人氣

臉書社團「Risu」被踢爆裡面有大量外流性私密影片、影像,社團成員數高達數十萬。(示意圖/取自Unsplash)

臉書社團「Risu」被踢爆裡面有大量外流性私密影片、影像,社團成員數高達數十萬。(示意圖/取自Unsplash)

RISU情慾社團公審事件星火燎原一天後,目前大概是先告一段落,公審的貼文已不見,不知原筆者作何處理。

藉此我想更深入探討一下男女情慾關係在台灣的個人觀察。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

1. 為什麼我稱RISU社團是「情慾社團」而不是「外流社團」?

「外流」這個詞太過模糊,到底是誰外流?一般人看到外流這個詞會先想到的是「偷拍外流」,是多年前素人男女自拍、偷拍的「被迫外流」,這是未經過女方同意的性暴力。

不過如我上一篇文章提到當我自己初次接觸推特、Dcard上女性也會主動約砲、分享自拍時,我自己也是又驚又傻(沒有喜),完全衝擊我的感情觀。

我並不是左派,而是一路由紮紮實實的右派被敲擊腦袋好幾年,強迫自己去了解再反芻思考,緩慢改變想法,因為我認為這是人性全貌,如果我只願固守個人觀念,那會導致我在感情中不顧對方感受、強加個人規則給她,感情只會早夭。

我們沒辦法斷定RISU社團裡自拍影片的初始動機為何,是「被迫、偷拍」還是「自主分享」?如果是「自主分享」,那在網路上蒐集、流傳別人的分享,

在法律上的違法怎麼界定?如果分享者沒有露臉,那要怎麼斷定這個身體是誰的、肖像權侵犯與否?道德上的批判怎麼界定?

如果它是自主分享,那麼為什麼不能加入觀看?那麼觀看者的身分是已婚人士與否、男性或女性,又要怎麼批判?

你已經結婚了,你不能看,可是不看不代表不會做,看了也不見得會做,是禁止他這樣做,還是害怕知道他原來會看這些東西?

可是,已婚的人也會看合法營利A片,那看素人非營利和pornstar的A片又有何差異?

當然如果是被迫外流的影像,那就絕對是性暴力,而不管你是被迫外流還是自主外流但被別人蒐集流傳,你都可以向Google或成人平台申請刪除影像。

為什麼在推特、Dcard上分享不會被公審,而臉書就會?我個人也不喜歡在臉書上看到情色資訊,因為現在情色實在太過氾濫,就連加入個插畫社團都會看到有未成年人在分享自己畫的色情圖畫,買尬的,我頭很暈。

所以我個人也是支持臉書上應該保持乾淨一些,臉書還有未成年人。

你想去看,有很多論壇,隨便找都有,這樣的自拍影片早就像路邊的草一樣,到處都是,且不缺女性自拍分享,但我不想在「不想看到情色資訊時還被迫要看」,我知道我成年了可以看,可嘿老兄,能不能讓我休息一下。

既然這樣東西早就不新鮮,那為何在台灣有一天數千人流傳、公審的盛況?

2. 感情觀單純的女性依舊居多,這是好事

我並非在宣揚婦道,而是這是真的好事。

我們常在網路上看到部分女性流連夜店、和外國人一夜情,或是看到一些女性在分享自拍、約砲,就產生一種「哇賽現在女生都這樣到處玩喔」的想法有時候也可以看到女性大方討論性愛、性癖,或是有露骨動作,但是這不代表了露骨、挑逗就等於她想要,我認為這更像是一種「表演慾」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章