蘋果特別發佈會後，當所有人的焦點都還在要不要買那破天定價，整合OLED 螢幕、Qi 無線充電、Face ID 的 iPhone X。我們卻可看出，Apple 的野望或對科技發展的掌握，早不僅於此。
剛結束的蘋果特別發佈會，乍看並沒有太多驚喜。許多信誓旦旦說好要一起不離不棄的朋友，連 iPhone 8 還沒發表到無線充電功能，就紛紛不敵瞌睡蟲攻擊而棄賽（相信你們一定不是演的）。
當發表會結束，一些討論最令人驚喜的 Apple 新產品，可能是 Apple Park 與 Steve Jobs Theater；有些早等著要換手機的朋友，則邊哀嚎邊討論到底要撐到 11 月才能換天價的 iPhone X ，還是馬上換一支 iPhone 8 比較實在。有些人討論起 iPhone X 才可以使用的 Animoji 或 Face ID 等新功能，會不會形成新的特殊階級，或排擠 iPhone 8 的銷售。更細心、專業的朋友們，則紛紛聊起了 Demo 中間所發生的異常（iPhone X 第一次臉部辨識失敗）、導播切場畫面不順利（人物特寫時間過長）、投影幕太大、解析度太高導致現場與轉播（直播）的畫面比例不協調、甚至有人緬懷起 Steve Jobs 對投影片，或每個展示細節的吹毛求疵。
但，對每天在科技媒體工作的《數位時代》來說，我們卻看到了似曾相似的場景，手機銷售成長取代電腦市場的歷史，似乎又將重演。
當 Apple Watch 三代超過 10 年前的 iPhone 原型
內建了 LTE 網路，可無線充電、打電話、上網、直接串流 Apple Music 給 Airpod 的第三代的 Apple Watch。除了沒有相機，許多功能比起 2007 年， Steve Jobs 初次向世界介紹的第一代 iPhone 還要好。
這讓我們想起同樣的例子，2017 如今隨便一台智慧型手機，早已超越 1995 年網際網路剛開始興起時，專門去弄一台必須接上電話線，用 modem 撥接還會嗶嗶哺哺叫的 286 電腦效能。以當年電腦裝置售價與如今再度破天定價的 iPhone X，做物價校正後比較而論，其實並沒有差別太多。
對於更好經驗的需求，到底可以撐到第幾代的 iPhone？iPhone X 其實越來越像是一台完整功能的電腦（在此，請以1995年時的裝置舊稱思考電腦的定義）；而 Apple Watch ，會不會是 10 年後，最令眾人期待那隨身小裝置的原型？
當裝置繼續隨定律縮小，我們還需要手機嗎？
如果第一代 iPhone 的所有功能，可以縮小到第三代 Apple Watch 的大小；那麼，請假想現在所有 iPhone X 的功能，可以縮到未來第 N 代 Apple Watch 大小；請思考，我們那時將如何看待運算裝置？ （相關報導： 取代指紋辨識，iPhone X的Face ID夠安全嗎？別忘了你的臉比指紋更公開… ｜ 更多文章 ）
首先：Phone 這種裝置可能將徹底被取代，大多數的人不一定必需有一台手機；一個如鑰匙圈大小的裝置就可以打電話、照相、當成日常門禁、身份辨識與生活支付工具。這個裝置可能是手錶、戒指、項鍊、耳機或甚至埋在你的皮膚裡（聽起來就好痛，真心希望這天不要來）。除了電玩或追劇這類仍可類推想像的需求（也許那時有別的全息投影裝置可以直接解決），我們身上為何還隨時需要一支 4 吋左右，不超過 7 吋的裝置？
