努力辦活動但沒什麼人參與,品種犬卻一則PO文搶破頭,她沉痛道出米克斯送養的艱辛

2017-07-03 15:52

? 人氣

送養人遠比領養人多太多,處處凸顯了流浪動物嚴重氾濫的問題。(圖/啟動文化提供)

送養人遠比領養人多太多,處處凸顯了流浪動物嚴重氾濫的問題。(圖/啟動文化提供)

開了浪浪以來,我們以平均一週送養一隻的速度,送原本無依無靠又無辜的毛孩們到家。但每當我們為一個毛孩找到家,開心的情緒還維持不了多久,下一個訊息馬上又會來到,每天都會收到十幾二十封以上的訊息,詢問我們能不能幫助哪裡的浪。

★一手掌握熱門話題

(圖/啟動文化提供)
(圖/啟動文化提供)

但其實我們只是一間小小的咖啡店,到底該怎麼幫上全部浪浪的忙......這樣的訊息不斷湧入,似乎是無情地凸顯我們在做的事其實根本就是九牛一毛。

沮喪之餘,我們思考著,雖然我們無法幫助每一個人和浪浪,但我們能用現有的號召力來為這些好心的個人中途舉辦送養活動。召集送養人與領養人一起在這場活動中認識彼此,而浪浪野餐日的活動的核心概念,來自於觀察到寵物店都把動物當成待售物品展示在櫥窗內,每一次這畫人讓都面覺得好心疼,為什麼孩子們只能被當作蔬菜水果一般的被挑選?

(圖/啟動文化提供)
(圖/啟動文化提供)

這個念頭,讓我們決定策劃出不同於以往的送養會,記得大學時代的「抽鑰匙聯誼」嗎?那種命中註定的感覺,變成與狗狗的「抽牽繩聯誼」,活動當天將用抽籤繩的方式,決定領養人的野餐伴侶,是超越品種、超越長相的一場送養會。

(圖/啟動文化提供)
(圖/啟動文化提供)

但實際執行後,卻發現殘酷的現實,送養人遠比領養人多太多,處處凸顯了流浪動物嚴重氾濫的問題。而且在活動倒數四天前,原本有三十四組報名「領養組」的參加者,在志工打電話一一再次確認領養意願後,就少掉了十五組,也就是說,少了十五個孩子找到家的希望。

(圖/啟動文化提供)
(圖/啟動文化提供)

而原本就已經是打平狀態的活動開支,也在最後五天時亮起了紅燈,出現透支,因為發現必須添購更多設備保護毛孩的安全。當晚和志工開完會後,無意間看見一個訊息,某人在臉書貼出某收容所有多隻品種幼犬可領養,PO文三十分鐘後就有千人按讚、轉貼分享、打開留言看見幾百則的回應留言「快去搶!」

開始有些懷疑自己,這樣大費周章的辦了一場活動,只有十九組真的想領養的人,而且也不見得一定就會成功,但品種幼犬卻是一則PO文就讓大家搶破頭。

(圖/啟動文化提供)
(圖/啟動文化提供)

這讓我感到失落,發現這之間的落差有多大,志工朋友們看見我的愁眉苦臉,都不斷的安慰我:「我們在做的是很有意義的事情,何況辦活動都是這樣啦,如果什麼事都很順利才奇怪呢!」感覺到所有的志工都比我有信心以及肯定這場活動的價值,感謝大家堅固了我的心。

看看身邊的米克斯孩子們天真無邪的臉蛋、好喜歡人的模樣,他們都不曉得自己生來就不平等,大部分的人都看不見他。我們能做的事,就是為他們發聲,希望人們可以藉由我們看見他們的好,不要在乎品種、也不要那麼在乎長相,雖然只有十九個領養機會,但這也代表了會有十九個孩子將有一絲盼望。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章