母親剛過世，兒子急到超商ATM領80萬日圓辦喪事！妹妹要求拿出收據，兄妹為這筆錢吵翻

父母過世後，子女急著辦喪事，可以直接拿往生者的提款卡領錢嗎？日本一名82歲母親突然離世，52歲兒子擔心銀行帳戶遭凍結，趕緊到超商ATM領出80萬日圓，準備支付母親的喪葬費用。沒想到葬禮結束後，妹妹翻開母親存摺，發現這筆提款紀錄，隨即要求哥哥拿出收據，證明錢究竟花在哪裡。由於部分費用沒有留下憑證，兄妹對這筆錢該如何計入遺產產生爭執，也讓母親留下的存款分配陷入僵局。事實上，日本設有遺產分割前的存款提領制度，繼承人不必趕在銀行凍結帳戶前領錢，也能透過正式程序取得部分存款。

據日媒《THE GOLD ONLINE》報導，52歲上班族田中浩二（化名）的母親洋子（化名）住在東京都內，10年前丈夫過世後，一直獨自生活。洋子每月領取約14萬日圓年金，銀行普通存款帳戶還有約470萬日圓積蓄。洋子生前曾告訴兒子，會盡量把身後事安排妥當，不希望孩子為了葬禮操心。不過，當她突然離世，浩二仍被接踵而來的事情弄得手忙腳亂。

接獲噩耗後，浩二先打電話通知50歲妹妹由美（化名），接著開始與醫院介紹的葬儀社討論母親的葬禮。業者初步估算，喪葬費用約需80萬日圓，而且必須準備能及時支付的現金。想到母親的銀行存款，浩二卻突然擔心，如果銀行得知母親已經過世，帳戶可能被凍結，到時候就沒辦法順利領錢辦喪事。

為了避免臨時拿不出現金，他趕回母親住處取出提款卡，直接前往附近的超商ATM，先領到當天的提款上限，隔天再繼續提款，兩天總共領出80萬日圓。浩二認為，這筆錢原本就是母親留下來的積蓄，自己只是拿來準備支付葬禮費用，並沒有要將遺產占為己有的意思，因此也沒有事先找妹妹討論。

母親過世4天後，葬禮順利結束，現場有23名親友參加。原本估價約80萬日圓的葬禮，最後支付給葬儀社的費用為62萬日圓，加上前往火葬場的交通費、親屬餐費，以及額外添購的回禮等開銷，浩二估計總共花費約70萬日圓。他原以為喪事辦完，接下來只要和妹妹處理母親留下的遺產，沒想到由美在查看母親存摺時，發現帳戶在母親過世後，竟然有80萬日圓的提款紀錄。

由美立即詢問哥哥這筆錢的去向，浩二解釋，當時怕銀行凍結帳戶，才會先領錢支付母親的喪葬費用。然而，妹妹並未因此接受他的說法，而是要求拿出相關收據。浩二隨即找出葬儀社開立的62萬日圓收據，但其他支出就沒有那麼容易交代。由於葬禮期間事情繁雜，部分餐費、計程車費，以及當天臨時購買的小物品都是用現金支付，有些沒有取得收據。 （相關報導： 爸爸把1000萬元房子賣給兒子，兒子真的有匯款仍可能算贈與！國稅局查「房款從哪來」 ｜ 更多文章 ）

由美因此質疑，哥哥既然領走80萬日圓，為什麼無法提出完整的支出證明？尤其實際喪葬費用約70萬日圓，其餘款項又該如何計算？面對妹妹一再追問，浩二相當生氣，反問妹妹難道認為自己會私吞母親的錢。但由美認為，這與相不相信哥哥無關，因為錢原本就屬於母親，即使是拿來辦喪事，也應該清楚交代用途。

母親原本約470萬日圓的銀行存款，在浩二提款後，帳面餘額剩下約390萬日圓。兄妹開始討論遺產分配，卻因先前領出的80萬日圓該如何計算而出現分歧。浩二主張，這筆錢主要用於母親的喪葬費用，另外還有一些零星開銷，應將實際支出列入計算，而不是全部算成自己已經取得的遺產。

但由美不願接受。她認為，哥哥既然無法提出所有收據，缺乏證明的金額就應算在哥哥已經領取的款項裡，否則無法確認遺產是否公平分配。其實，由美最在意的不只是錢花了多少，而是哥哥沒有事先商量，就自行拿母親的提款卡領錢。她認為，當時如果哥哥願意先告知，兩人一起討論喪葬費用的支付方式，就不至於產生這場爭執。

浩二則是在葬禮結束後查詢資料，才知道日本原來有正式的遺產存款提領程序。他坦言，要是當初就知道這項制度，自己或許不會急著跑到ATM領錢。

依照日本法務省公布的規定，日本自2019年7月起實施「遺產分割前預貯金提領制度」，讓繼承人在遺產尚未完成分配時，仍能依法領取一定金額的存款，用於支付喪葬費用或其他急迫支出。在不經家庭裁判所、直接向金融機構申請的情況下，繼承人可提領的金額，依照「被繼承人死亡時的存款餘額×三分之一×該繼承人的法定應繼分」計算，且同一家金融機構的提領上限為150萬日圓，並非所有繼承人都能直接領滿150萬日圓。實際申請仍須備妥相關繼承證明文件。

以浩二的情況為例，假設母親只有兄妹兩名法定繼承人，雙方各有二分之一的法定應繼分，母親帳戶有470萬日圓，依公式計算，浩二可申請提領約78萬日圓，已相當接近這次葬禮預估的80萬日圓。透過正式制度領取的款項，日後在分配遺產時，會視為該繼承人已經取得的部分。如果需要更多資金，日本也設有透過家庭裁判所聲請預貯金暫時給付的途徑，但須符合相關法定條件，並由法院依個案審查。日本銀行帳戶也不會在存戶死亡當下就自動凍結，通常是金融機構得知存戶死亡後，才會限制帳戶交易。

根據日本最高裁判所公布的2025年《司法統計年報》，在8321件遺產分割獲准或調解成立、且排除不分割情況的案件中，遺產總額不超過5000萬日圓的案件有6457件，占約77.6%；其中遺產不超過1000萬日圓的案件就有2938件，約占35.3%。 （相關報導： 爸爸把1000萬元房子賣給兒子，兒子真的有匯款仍可能算贈與！國稅局查「房款從哪來」 ｜ 更多文章 ）

從統計可見，即使遺產不算龐大，也有不少家庭因為財產分配問題，最終必須透過法院處理。這場爭執的關鍵，在於哥哥沒有事先與妹妹商量，又缺乏完整的支出紀錄，導致雙方對存款用途產生歧見，原本為了替母親辦理後事而領出的錢，反而成為兄妹爭執的導火線。