謝志誠  

約 16 項搜尋結果
筆者認為,藍白聯手強行通過核子反應器設施管制法修法,雖以「換發運轉執照」為名,實則為核一、核二、核三潛在延役與重啟鋪路。然而法條未補上再運轉所需的法源與實務配套,形同架空核安程序。(資料照,顏麟宇攝)

謝志誠觀點:重啟核電大黑箱大甩鍋,北海岸的核一核二躺著也中槍

在核三廠即將除役、台灣邁入非核家園之際,藍白兩黨急提修法放寬核電延役門檻,卻模糊申請時限、跳過核安審查,被批「敢作不敢當」。(資料照,台電提供)

謝志誠觀點:核電廠延役,粗暴修法難令國人心安

除役中的核一廠。(呂紹煒攝)

謝志誠觀點:莫讓「重啟核能,年省N千億」成為製造對抗的誑語

2024年7月9日環團在立院外抗議核管法排審過於草率。(全國廢核行動平台提供)

謝志誠觀點:莫忘福島核災,反對核電復辟

許多楠西居民因經濟困難無力修繕房屋,被迫暫住危險建築或轉往親友家借住,甚至流離失所。圖為台南市楠西區。(資料照,謝志誠提供)

謝志誠觀點:偏鄉震災悲歌

圖為四接環評會議。(劉偉宏攝)

謝志誠觀點:可以反對四接,但別誤導社會大眾

0403花蓮強震,台九線蘇花公路崇德段山壁坍方狀況。(顏麟宇攝)

謝志誠觀點:藍白聯手硬推的403震災重建條例,合理嗎?

作者從「除役或延役相關法規」切入,導出三座核能電廠依法行政下的現況,進而檢視「核子反應器設施管制法」修法提案。(美聯社)

謝志誠觀點:核能電廠延役?關鍵在核安風險與核廢

921地震發生二十四年後,還有許多重建政策值得討論。

謝志誠觀點:921震災後24年,談談這3件事

四接會造成基隆港波高「平均增加一倍」,危及基隆港的運作嗎?(資料照,圖/取自臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司臉書。)

謝志誠、莊秉潔觀點:基隆港結合四接打造為商機無窮的LNG港及氫能港

核一廠乾式貯存設施。(核四前廠長王伯輝提供)

謝志誠觀點:核一乾貯爭議,可以不要再硬拗嗎?

三接遷離公投案反方代表謝志誠(圖左)認為,高鐵與水雉在20多年前有過爭議,現在卻留下美麗故事,代表三接與藻礁也能共存共榮。(中選會提供)

公投說明會》提高鐵與水雉「美麗故事」 謝志誠:三接與藻礁也能共存共榮

(圖/溪底遙學習農園臉書)

以行動回報援助之恩:《迸裂土地而出的力量》選摘(2)

福盛水圳(中寮鄉農會提供)。

清圳引水水長流—廖學堂:《迸裂土地而出的力量》選摘(1)

推動地方創生,最重要的是由下而上凝聚在地共識。(林瑞慶攝)

新新聞》國安戰略「地方創生」,唐澤壽明《搶救拿破崙之村》台灣版

台南震災後,行政院將《都更條例》在內的防災三法列入立院本會期優先法案,希望促進促進災後重建。(美聯社)

都更條例送審》地方政府認定災區 可直接劃定更新