# 觀策站  

日前，針對黨產會命國民黨將中央投資股份有限公司（「中投」）及欣裕台股份有限公司（「欣裕台」）股權移轉為國有事件，最高行政法院駁回國民黨的上訴，本案隨之定讞。國民黨將被迫將價值約300億元的股權移轉為國有，並將移轉予促進轉型正義特種基金。遺憾的是，這個轉型正義、追討黨產的指標性案件，似乎並未激起太多的媒體關注與討論。

昨，李昂女士在臉書發文，引述自己搭乘台北捷運系統的經驗，並批評年輕的乘客霸佔博愛座拒絕讓位給年長的乘客；李昂女士並點名臺北市長蔣萬安，要求北市府應拿出對策。筆者身為臺北市政府前任法務主管，看到李昂女士這篇公開呼籲，感覺有些法律常識，實在必須予以澄清、說明，以免以訛傳訛。

日前，一輛停放在竹北市路邊停車格內幾乎全新的特斯拉，突然因為路基淘空等因素，掉入「天坑」中，導致車主受有車輛損壞之損失。事發之後，竹北市公所立刻表示，路基淘空是因為道路對面之建商豐邑建設興建房屋不當所導致，而且之前已經四度發生路面塌陷意外，新竹縣政府施政怠惰，車主應向新竹縣政府（建築地方主管機關）求償；新竹縣政府則指出，早已針對該建商三度勒令停工，並兩度開罰，甚至函送地檢署偵辦，並無任何行政怠惰可言，導致一件單純的停車意外，演變成地方政府的卸責口水戰。

10月7號，美國商務部産業與安全局（BIS）針對中國最新一波半導體制裁中有一個「亮點」，就是第7條規則：「限制美國人在未經許可的情況下，襄助某些位於中國的半導體製造『設施』（facilities）來開發或生產IC之能力」。制裁對象首度從中國大陸的機構與個人，延伸到了自已的「國民」，美國看到了什麼？

美國國會通過的《晶片與科學法》（ChipsandScienceAct）是給半導體夥伴的假糖果。何以這麼說呢？因為這部法案的主旨違反了美國自由貿易精神，對特定産業提供補貼。補貼，本應是一顆糖果，引來半導體産業中的「小孩」紛紛來搶才對，現在卻傳出南韓「頑抗」的消息；台積電也並沒張口就吃，理由之一是這顆糖太小了呀！

今年5月11日，新北市一名女警於執行巡邏勤務時，因故擦撞路旁三輛轎車，引發民事糾紛。由於遭碰撞的車輛中，一輛為賓士，另一輛為特斯拉，所以引起媒體廣泛關注。昨日（6月6日），雙方進行第一次協商，車主希望由肇事女警出價180萬將受損車輛購回，更引發大眾議論。

北大國際戰略研究院1月31日發表〈技術領域的中美科技戰略競爭：分析與展望〉，揭示美中「技術脫鉤」對中國在重點新興科技領域的傷害更大。選在農曆除夕之日上傳官網，難道北大戰略院自知此報告「政治不正確」，才選在大多數媒體工作者都在圍爐時刻悄悄發表？但是石頭夠重，不論何時拋進網路中，都會激起可觀的漣漪，直到筆者敲鍵此時，此一消息仍在傳播與被評論中，除了部份台媒，還包括VOA美國之音、法廣、香港01新聞等外媒。

台積電之所以被稱為「護國神山」或「矽盾」，其中一個意義是萬一解放軍攻台，它可以保護台灣，邏輯是中國大陸的資通訊產業，需要台積電製造的晶片，若是摧毀台積電，也會傷害了它自己的產業競爭力。

日前，台北地方法院認定楊蕙如是網軍「業主」，率網軍在網路上攻訐大阪辦事處，構成「侮辱公署罪」，判刑六個月，但得易科罰金十八萬元，楊蕙如雖然仍可上訴，但由於繳錢就可了事，本案或許就此定案。

這並非陰謀論，而是以現今中、美在南海軍事活動不斷升高的事實為基礎，推測期望發生軍事磨擦者的目的為何。

《2021年美國創新與競爭法》（USICA，USInnovationandCompetitionActof2021）六月初在美國參議院已獲通過，接著送入眾議院等待與一個眾院提出的類似法案－《NSFfortheFutureAct》，等待合併審議討論。

從五月中疫情升高以來，短短兩週之內，已有超過100名國人喪生於新冠肺炎。我國因新冠肺炎致死的累積死亡人數，更已突破150人！儘管如此，蔡英文政府對於開放疫苗進口仍然不肯鬆口，彷彿這150條人命對蔡總統以及執政的民進黨毫無意義！

台積電正籌劃在美國亞利桑那州蓋6座半導體代工廠！

先查證訊息來源：「台積電強大引起美國焦慮」是日本經濟新聞中文網1月29日的1則報導標題。同一天上午11時04分，台灣的《中時新聞網》就報導了這則消息，標題是「『台積電強大讓美國不安』　日媒：美推動半導體分工自食惡果」。

同樣出身於台積電，梁孟松與當年的老長官蔣尚義，都是台灣半導體產業的高階技術人才，這兩天在大陸最重要的半導體製造公司－中芯國際，演出一山不容二虎的戲碼，轟動兩岸科技產業。

川普雖然被下架了，但是美國大選投開票這幾天，單日確診病例連破10萬、12萬！一個生醫科技領先全球的大國，創下這種歷史紀錄，實在反諷。一下子超越舊紀錄20％。與川普有關嗎？

本月15號，白宮發佈了「關鍵與新興技術國家戰略」（NationalStrategyforCriticalandEmergingTechnologies），其中明列了20項技術（請見附表），聲明是美國需要防止被竊取與必須確保保有優勢的尖端技術。

以下首先說明標題的前提；其次，橫向分析比較「財富全球500強」（FortuneGlobal500）榜單內，美、中兩國產業的重點，同時，對比美國自所謂「貿易戰」以來，針對中國的殺招；最後，提出結論。

要回答這個問題，第一得看清中國是哪個產業被打擊？其實力如何？再來要看懂美國的戰術與戰略目標，然後才能判斷有效的程度？

想像一場爭霸比賽，規則是，不論你的敵人或朋友都被邀請，已經確定有一位魔王級的參賽者是超強，誰都不可能勝他，但是誰也不能拒絕參賽、更不能投降，唯一的希望是魔王在一段時間後，不知為何，會暫時離開賽場。這時你該如何設定策略？

1918年11月11日，一次世界大戰落幕的原因，網路上有一說是因為1918年1月開始爆發的西班牙流感，戰爭與疫情－在時序上－確實有前因後果的連接。

上個月27號，蒙古總統巴特圖勒嘠（Battulga）冒著新冠疫情，訪問北京，伴手禮是蒙古國內募捐來的3萬隻羊；這個月2號，蒙古紅十字會又捐贈2萬片口罩給中國。

定於一尊的中共黨國之內，竟然有人敢把習近平暗喻為大明王朝的亡國之君─崇禎，帖子當然立刻被刪，但是在全國人民因為政府隱匿疫情的荒腔走板，造成武漢肺炎大爆發而被限制行動，一股怨氣不知何處發之際，「造謠者」李文亮醫師不治的消息，更在網上引爆老百姓的怒火。前述這種直指「黨核心」的「造反」言論會出現，雖然讓人有些意料之外，但也在情理之中。

「在台灣，也許美諜比共諜更多？」這是大約一年前筆者研究大國爭霸時，心中無意間浮現的疑問，也曾經很認真的向政治學者、做中共研究的學者、經常往來兩岸的台商、其至擔任國安工作─當然是位階很低─的朋友討教，結果人人有猜測，個個沒答案。不過，無解的討論，也可以提供給關心「王立強間諜案」的朋友，另一個視角。

一位在美國大學任教的台裔學者翁履中今年連續發文，根據網路民調等論據，懷疑美國保衛台灣安全的決心；另一位也是旅美台裔、還在研讀博士學位的學子陳方隅，則根據美國國會的運作與近年通過的法案，發文「回應」前述的所謂「疑美論」。

今年2月，美國總統川普簽署行政命令，發起「美國AI倡議」，宣示要以政府的力量，來推動美國的人工智慧（AI）發展，以維持美國在此一領域的領導地位。

總統都不選了，郭台銘的動作為何一點也沒少？很多人問，他到底想要幹嘛？能達成目標嗎？

今天是「911事件」18週年紀念日。

美中貿易戰開打以來，討論川普到底有沒有一套完整戰略者甚多，倒是中共這一邊，決策不透明，習大大也從不發推特，觀察者只能依其遮遮掩掩的經濟數據、少數官員的公開發言、部份公佈的政策與法令來推測，少有人討論中共是否有一套大戰略？卻有人敢直指中共最終必然屈服，也有人逕自判斷中共會笑到最後。

利用總統出訪走私洋菸，似乎在總統府侍衛室、或國安局特勤中心的同仁間並非秘密，之前也有人曾向網媒爆料，但未受重視，這次何以能產生核爆般的威力？除了數量太大、檢舉者佈局十分精準之外，則是日趨白熱化的綠營內鬥，先搭建了舞台＋孕育了劇本！

筆者在一月提出「科技競爭定義了新冷戰」的論述之後，碰到好多位國關學者，都不贊成，理由主要是當今全球的「經濟互賴」程度太深，不可能形成冷戰時期兩個壁壘分明的陣營。

郭台銘橫空出世，媒體常把他類比為川普，理由很直觀：二人競逐大位的身份都是企業家。本篇並非為韓國瑜助選，只是換一個視角：若是立基於「社會分歧」（socialcleavages），觀察選民的觀感與擁戴候選人的心理投射，本文以為，韓國瑜跟川普才是同一型的政治人物。

國民黨公布不分區立委提名後，各界反彈的聲浪不斷。名單好壞當然見仁見智，但身為學者所關切的，則是這項制度存在的合理性與必要性。從歷史發展的角度觀察，這項制度的引進，起始便是因為政治上的權宜，而非改善憲政運作或立院功能的整體考量。