# 人工流產  

香港屯門10月19日清晨四點傳出巨響，一對夫妻從高處墜下，當場身亡。這起悲劇背後，藏著一段令人心碎的跨海求醫故事。34歲陳姓女子懷胎七月，與35歲丈夫因不堪經濟壓力，曾特地飛來台灣尋求墮胎，卻因兩地法律規定「懷孕超過6個月不得墮胎」而被拒，最終走上絕路，釀成兩屍三命的悲劇。疑因經濟壓力選擇輕生這對新婚僅7個月的夫妻，生前面臨著嚴峻的經濟危機。黃姓男子背負著前......

65％的奈及利亞婦女曾遭到性侵，但在該國，墮胎是不合法的，因此意外懷孕的女性只能在私人診所進行不安全的人工流產。《衛報》13日指出，每年約6千人因為不當人工流產而引發的併發症喪命。

高雄某醫院日前驚爆一名男護理師劈腿院內至少10名女護理師醜聞，甚至要求其中懷孕的4人墮胎，此事在網路上曝光後，引發軒然大波，眾多網友大罵渣男護理師的同時卻也好奇他的長相，對此男護理師所屬院方表示已介入調查，高雄市衛生局也出手了。

新竹發生一起離譜事件，一名人妻與丈夫商量後，決定到婦產科進行人工流產，並服用墮胎藥，然而腹中胎兒卻沒有成功離開，甚至「有了心跳」，讓人妻氣得提告，獲得35萬8745元賠償。

一直以來，孕媽咪懷孕後總會有不同人接連提醒懷孕期間不能做的事，以免影響胎兒的健康與發育。婦產科名醫蘇怡寧於粉專發文表示，近期收到一位孕婦詢問「真的有懷孕前3個月不要染髮，這種說法嗎？」對此，蘇怡寧表示確實有這種說法，但就只是「瞎掰」而已。不過於貼文留言中竟也有網友震驚分享，友人在染髮完後才得知懷孕，因為擔心胎兒健康，「還做人工流產把小孩流掉」。

美國聯邦最高法院於今年六月下旬做成Dobbsv.JacksonWomen’sHealthOrganization一案判決，多數意見宣告同院1973年的RoevWade以及1992年的Parenthoodv.Casey兩案判決見解錯誤，推翻人工流產(abortion)是美國聯邦憲法保障的基本權利；是否及如何限制人工流產，應由各州自行立法決定。

民主不是我拿到了之後，就可以回去睡覺了，不是這樣的。它要不斷地去爭取、也會不斷地受到挑戰，它背後的不安是一直存在的。

美國聯邦最高法院24日判定，不再把女性墮胎權視為「憲法權利」，推翻保障墮胎權49年的「羅伊訴韋德案」歷史性判決，此舉形同與世界潮流相悖。美國智庫「外交關係協會」24日指出，全球對墮胎權的趨勢是鬆綁限制，且自2000年起，已有38國修改墮胎法規，以天主教信仰為主的拉美國家也都陸續放寬限制。

波蘭一名女權運動者因為將墮胎藥寄給一名求助的孕婦而被起訴，恐面臨三年有期徒刑。波蘭嚴苛的墮胎法令讓許多女性擔憂、恐懼，因為他們無法主宰自己的身體。墮胎權倡議團體發起串連活動，希望國際輿論向波蘭政府施壓，同時吸引外國捐款，讓他們繼續幫助女性墮胎。

波蘭保守天主教國家波蘭的墮胎禁令在歐洲國家原已極度嚴苛，波蘭最高法院2020年10月裁定，先前法令允許孕婦流掉有先天缺陷的胎兒違憲，新的墮胎法令去年1月開始實施。37歲婦女阿格涅絲卡原本懷有雙胞胎，但2名胎兒不幸相繼胎死腹中，但醫院拒絕為她墮胎，導致她健康狀況迅速惡化，25日不幸過世，身後留下丈夫與3名孩子。

「看到這則新聞，讓我想到我有一個高中同學，她高中還沒有畢業就懷了小孩，之後就奉子成婚，那時候她才只有十八歲啊！想不通有些人為什麼那麼年輕就想跟男人有那種關係，什麼事都還沒有做成，滿腦子就在想那種事，真噁心！」媽媽經常性地在家裡以如此強烈負面的評價，批判著那些很早就進入婚姻、很年輕就有了孩子，且同為女人的朋友。

歷史上婚姻目的是合二姓之好，上以事宗廟，下以繼後世，故而傳宗接代，延續香火一直是華人社會的思想及觀念，古人對於生育後代的想法也延伸到制度面。近年來因社會經濟變遷改變世代新觀念而出現丁克現象（DoubbleIncomNoKids;DINK)，亦即有雙薪及生子能力者追求自我實現或自我價值觀的提升而選擇不生育子女（沈鴻梅、鞏剛強，2003）。因此，不論夫或妻均有選擇不生育的權利已成為現代思維中重要議題。

波蘭保守天主教國家波蘭的墮胎禁令在歐洲國家原已極度嚴苛，波蘭最高法院去年10月裁定，先前法令允許孕婦流掉有先天缺陷的胎兒違憲，新的墮胎法令1月開始實施。30歲的伊莎貝拉9月時原本已懷孕22週，卻因為嚴苛墮胎禁令而死於敗血性休克，憤怒的波蘭民眾與社運人士1日在首都華沙與其他城市示威抗議，並在入夜後點起燭光祈禱。

中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥10日晚間表示，新增1例接種AZ疫苗疑似嚴重不良事件個案，1名20多歲女性在3月下旬接種AZ疫苗，卻在5月上旬產檢時發現無胎心音而選擇流產，是否跟疫苗接種有關仍有待釐清。

年僅13歲的女孩多次慘遭性侵後，發現自己懷孕了。女孩的母親帶她就醫，醫生告訴她，繼續懷孕恐怕會有生命危險，但是在女孩所處的國家，墮胎幾乎在所有情況下都是非法行為。

南美天主教大國阿根廷早在2010年就成為第一個同性婚姻合法化的拉丁美洲國家，但對於墮胎議題卻仍激烈對立。目前墮胎合法化法案已經闖過眾議院，預計當地時間29日將在參議院進行表決。這已是阿根廷第9度在國會提出墮胎合法化的法案，若能順利過關，阿根廷女性未來將可在懷孕14周內，按照自己的意願合法墮胎。

天主教教宗方濟各家鄉、南美天主教大國阿根廷女權邁進一大步，因為國會眾議院經歷超過20小時的馬拉松辯論，11日以131票贊成、117票反對通過墮胎合法化法案，不過該案仍待參議院表決，如果順利過關，未來阿根廷女性懷孕14周內，都可以合法自願墮胎。

「十字架的耶穌受難像上貼著『弗朗西斯卡‧羅西』。然而羅西還活著，好端端地站在墓碑面前。」

受性犯罪受害者及相關支援團體發起連署，及防止因性犯罪等導致的意外懷孕事件影響，日本政府近日研議開放民眾在沒有醫師處方箋的情況下，至藥局購買「事後避孕藥」，相關法制預計最快2021年上路。

去（2019）年10月份合一行動聯盟召集人彭迦智提出稱為「心跳法案」之8周禁墮胎公投闖關未果，今（27）日重新提案之「人工流產6天思考期」公投再登中選會公投聽證會。對於本次提案，與會之天主教「尊重生命全民運動大聯盟」執行長陳清龍堅決反對婦女墮胎，痛批墮胎就是「暴力行為」、「把孩子殺了，像黑道殺人類，用暴力的方式來解決問題」。但鑑定人之一、大恆國際法律事務所所長李荃和則持不同意見提醒，台灣社會本來就無時無刻存在很多對女性惡意的歧視，「如果社會對女性惡意這麼多，我們是否要繼續把法律的限制性的壓在女性身上？」

公民團體提懷孕滿8周禁墮胎公投案，中央選舉委員會11日表示，去年11月函請提案人限期補正說明，補正經提委員會審議，認定仍不符合規定，決議予以駁回。

宗教團體提出台版心跳法案且訴求公投修法，再度掀起何謂合法墮胎以及墮胎是否等同扼殺生命的論戰？但很多人似乎忘了，他們在討論的子宮並不是他們的子宮！法律可以為合法人工流產設定一條底線，卻永遠無法代替每個女人去過她們的人生。

陽陽（化名）發現與失去第一個孩子，場景都發生在旅館。

「用自己的想像要求別人是容易的，但理解別人的生活、理解每個選擇背後都有複雜原因，是困難的。」

「說完全不介意是騙人的，但我不後悔。若不能給孩子健全的成長環境、卻勉強生下他，才是最大的殘忍！」職業婦女小菲（化名）聊起曾接受人工流產的過程與心路歷程時坦言，以自己跟先生的經濟條件，若要硬著頭皮生下第3個孩子，似乎也不是不行；但她強調，父母對孩子的責任是一輩子的事，等到生下來才後悔，對大人小孩都不公平。

「上次（反同婚）公投後，婦團就擔心下一步是跟人工流產有關，但也覺得現在應該不會再談墮胎，」談到近期宗教團體所提出的限縮人工流產期公投，台灣女人連線常務理事林綠紅嘆口氣：「看來我們錯估台灣社會的進步。」

一紙公投提案，讓沉寂10年的子宮戰爭再次躍上新聞版面。宗教團體Shofar轉化社區聯盟，9月提出公投提案，主張台灣生育率過低，加上考量保障胎兒生命權及人工流產泛濫影響女性健康等理由，要求懷孕超過8周後，胎兒沒有健康問題、及女性並無非自主性交的狀況下，不得人工流產。

「我們對虐貓虐狗都不能容忍，我們能殺死嬰兒嗎？」今（23）日簡稱為「心跳法案」之8周禁墮胎公投首場聽證會於中選會登場，提案人彭迦智再三強調公投旨在保障胎兒生命權、理由書更是4度出現「殺嬰」用語。對此，與會鑑定人專家、交通大學科技法律學院教授林志潔表示，法律規定「人」是始於出生、終於死亡，若將胚胎定義為「人」，於法律絕對不合理，所有對胚胎有害的行為都將構成傷害罪，例如爸媽飲食不健康、出去玩出意外等：「如果要把胚胎當成「人」看待，我們不妨也提案：你的精子不是你的精子？」

公民團體提懷孕滿8周禁墮胎公投案，婦女團體婦女新知基金會今（9）日批評，公投提案以保護胎兒生命權為名，但卻罔顧女性處境，侵害女性健康與生育自主權。

日前中選會主委李進勇先生，稱有公投提案將現行《優生保健法施行細則第15條》的「人工流產施行期間」，由現行妊娠後24周，大舉限縮為8周；且上開提案須要進聽證；消息一出，舉國譁然：醫生以為優生保健上，制礙難行；筆者亦有淺見，就其他面向，供大家參考。

美國著名婦產科醫生克洛普佛日前過世，人們在他的家中發現超過2千個胎兒遺骸，消息曝光後震驚全美，目前尚未有證據顯示他在家中執行過任何醫療行為。他生前在印第安納州執行過上千例墮胎手術，也曾多次遭控違法執行墮胎。不過，他表示執業期間並沒有讓任何一位病人喪命，曾言「我們必須尊重婦女的決定」。

美國阿拉巴馬州（Alabama）檢察官3日撤回對一名女子的指控，她先前被阿拉巴馬州當局指控要為流產嬰兒的死亡負責。阿拉巴馬州今年剛通過美國境內最嚴苛反墮胎法。

美國阿拉巴馬、密蘇里、路易斯安那3州近期陸續通過嚴苛墮胎法案，使得墮胎權議題再度熱議，而美國聯邦最高法院28日就2016年簽署的印第安那州墮胎法做出判決，僅同意人工流產嬰兒遺體與成人一樣可土葬或火葬，但對於該法禁止任何情況下墮胎，大法官維持上訴法院原判，此舉意味聯邦最高法院放行各州對墮胎的部分限制，不過尚未準備好正式重新討論墮胎權。

今年四月，香港政府宣佈成立首個公立墓園「永愛園」，專門安葬未滿24周（約5.3個月）的離世胎兒（流產胎）。當局稱此舉為順意民意，尊重生命之舉，有關服務不收費，總共300個單位，以先到先得方式接受申請。

美國最大的女性墮胎權倡議組織「計畫生育協會」12日宣布新主席人選，由中國出生的美籍華裔醫師溫麟衍出任，將於11月12日走馬上任，這是該組織時隔50年，再度由醫師擔任主席職務。由於計畫生育協會長期提倡女性墮胎選擇權，每年平均協助240萬名女性人工流產，接下主席位置的溫麟衍義正嚴辭地表示，「這代表本組織的所作所為，是提供主流醫療照護」，強調人工流產也屬於醫學治療。

南美洲國家阿根廷現行法律規定，只有遭性侵而懷孕，或醫生認定懷孕對母體健康造成威脅，才可進行墮胎，如此嚴苛的墮胎禁令，造成過去25年來有逾3000名女性因不安全的墮胎手術而喪命，而阿根廷原本被看好解除墮胎禁令，寫下歷史新頁，但阿根廷參議院9日表決，以38票反對、31票贊成、2票棄權、1位參議員缺席的情況下，拒絕讓女性取回身體自主權。

人工終止妊娠，人工流產，俗稱墮胎。和槍支管控一樣，墮胎合法性在美國是一個極富爭議的敏感話題，幾十年來不斷撕扯著美國社會肌理和神經。1973年美國最高法院就「羅伊訴韋德案」（RoevsWade）做出判決，墮胎在大多數州成為合法。但是，圍繞墮胎合法與否，45年來爭議從未停歇，觀點兩極分化，甚至有不少人呼籲推翻「羅伊訴韋德案」的裁決，全面禁止墮胎。自2016年大選和川普當選總統後，「捍衛生命」反墮胎陣營聲勢大振，「捍衛生育權」挺墮胎陣營聲勢相應升級。

小女孩喜歡畫畫，最喜歡的卡通是神奇寶貝，最愛的科目是英文，儘管她3年前曾因為心臟破洞動過手術，她每天仍蹦蹦跳跳的到處玩耍，更喜歡去上學，在大家眼中，今年才10歲的她是不可多得的聰明女孩。

最近一位旅居德國多年的長輩好友，回台灣看到同性婚姻平權中提到學校的性教育。她擔憂地發訊息說，台灣越來越亂，婚姻平權促進者要求從幼稚園到高中的教育都要談性。

愛爾蘭的8成人口皆信仰天主教，堪稱西歐最傳統保守的國家之一，但近年天主教會的國內影響力逐漸式微，這個國度似乎逐漸放寬保守主義：2015年5月愛爾蘭透過公投通過同性婚姻合法化，今年11月30日，愛爾蘭統一黨（FineGael）領導的少數政府破天荒同意賠償3萬歐元（約新台幣101萬元），給被迫前往英國墮胎的愛爾蘭婦女梅雷（AmandaMellet），力挺婦女墮胎權的團體表示這是愛爾蘭人權的重要一步。愛爾蘭衛生部證實，當局將一次付清款項。

中國計劃生育協會26日發佈《大學生性與生殖健康調查報告》，顯示中國67.6%的大學生有過戀愛經歷，20.3%曾發生過性行為。超過3成大學生曾遭性暴力或性騷擾。在性暴力或性騷擾的實施者中，絕大多數為同學、朋友和男（女）朋友。

事情是這樣的：有一個妹子給我私信，說到自己的煩心事，一方面因為帶孩子確實沒時間，另一方面她的問題也比較棘手，所以我遲遲沒有給出答覆。她問我的是：要不要墮胎？我沒有宗教信仰，道德方面也沒什麼戒律，所以對墮胎的態度很開放。

台灣「重男輕女」的傳統觀念扼殺不少女嬰的生命。為了強化兩性平權的觀念，親民黨立委陳怡潔提出《優生保健法》部分條文修正草案，明文禁止父母以胎兒性別作為人工流產的理由，保障胎兒的生存權。