禁墮胎公投捲土重來!宗教界人士狂批人工流產婦女「暴力」:把孩子殺了,像黑道殺人類

2020-03-27 14:58

? 人氣

由合一行動聯盟召集人彭迦智(見圖)提案的「人工流產思考期」,27日於中選會提出聽證會。(顏麟宇攝)

由合一行動聯盟召集人彭迦智(見圖)提案的「人工流產思考期」,27日於中選會提出聽證會。(顏麟宇攝)

去(2019)年10月份合一行動聯盟召集人彭迦智提出稱為「心跳法案」之8周禁墮胎公投闖關未果,今(27)日重新提案之「人工流產6天思考期」公投再登中選會公投聽證會。對於本次提案,與會之天主教「尊重生命全民運動大聯盟」執行長陳清龍堅決反對婦女墮胎,痛批墮胎就是「暴力行為」、「把孩子殺了,像黑道殺人類,用暴力的方式來解決問題」。但鑑定人之一、大恆國際法律事務所所長李荃和則持不同意見提醒,台灣社會本來就無時無刻存在很多對女性惡意的歧視,「如果社會對女性惡意這麼多,我們是否要繼續把法律的限制性的壓在女性身上?」

本次「人工流產6天思考期」公投,提案人彭迦智說明,主要用意在處理《優生保健法》規定婦女得自願施行人工流產的事項之一:因懷孕或生產,將影響其心理健康或家庭生活者。彭迦智強調,此條款會讓人工流產「幾乎是毫無限制地允許任何墮胎」,因此本次公投希望以本條款進行人工流產者應經過6天思考期再施行,「這是必須保護婦女的健康、男女的平等,選擇胎兒性別也不該作為嚴重傷害心理家庭健康之理由。」

6天思考期也將規範婦女進行輔導諮商,彭迦智說,輔導諮商必須以「保護胎兒」為目的、積極鼓勵婦女繼續妊娠,第一理由是胎兒與婦女一樣有生命價值,第二是醫學證實墮胎對婦女身心有嚴重後遺症,第三是社福與醫療系統應評估婦女在社會網絡身份及家庭處遇狀況,例如台灣很多婦女在婆家、丈夫、男友強迫下墮胎,恐傷害婦女權益、使法律遭受濫用,6天思考期可以請社福醫療專業協助。

彭迦智也說,6天思考期並不是把婦女視為「弱智」,是因為主要墮胎人口是成年婦女、面臨家庭挑選性別壓力、經濟壓力、孩子未來就學壓力等,因此必須在這期間讓婦女接受諮詢、引導相關資源,而諮詢者不能由醫師進行,「諮詢必須以鼓勵與理解,而非勸導與衝突。」

20200327-「人工流產思考期」公投領銜人彭迦智(左)27日出席中選會聽證會。(顏麟宇攝)
「人工流產思考期」公投領銜人彭迦智(左)27日出席中選會聽證會。(顏麟宇攝)

出席成員之天主教團體代表、尊重生命全民運動大聯盟執行長陳清龍則言,過去相關團體有請立委修《優生保健法》,但立委基於「選票問題」考慮太多、根本不敢動作,「把重大生死交關問題交給全國老百姓公投,我覺得是好的。」

陳清龍說有50%以上婦女是被迫墮胎,也說有6天思考期可以得到社福資源協助、得到協助後「有80%以上婦女都願意繼續懷孕,她不願意再『殺死』小孩。對於懷孕可能影響婦女身心健康、家庭狀況,陳清龍更直言:「哪個婦女的懷孕對他整個家庭不會影響?對她心理不會有影響?這很自然嘛!」

陳清龍表示,人們對婦女權益很重視、卻歧視胎兒人權,人的生命是從胎兒到老死、不能從中截斷,「各位要有認知,這是良心問題」;陳清龍也說台灣未來可能廢除死刑,屆時:「死刑犯權利比胎兒大多少啊?胎兒個人心證就可以殺,死刑犯還要3年、5年那麼久!墮胎是殺人,胎兒是人命!」

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 285

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章