# 蔡崇義  

「你們問我不知道多少遍、多少遍，你們只要告訴我凶手是誰，等找到凶手時再來找我……」

設於監察院下的國家人權委員會，2021年7月22日發布新聞，重查18年前和平醫院封院舊案。蔡政府宣稱人權會是橫跨三屆總統的突破，但其不但違法翻查此案，而且人民更關切的3+11防疫破口、疫苗採購、滯陸台人歸國等，卻永遠進不了人權會。陳菊更悄悄修訂監院子法內規，破壞監委獨立查案機制，讓執政黨弊端無法接受人權檢驗。

連續工作最高28小時、數十名工人搶食只有3-5人的飯菜、受了傷只能用過期藥，有人被電擊胸口雙腿廢掉無法走路、有人被船長打死以後屍體跟漁獲冰一起──2020年9月份，美國公佈之「童工或強迫勞動生產之貨品清單」首度列入台灣遠洋漁獲、成世界認證「血汗海鮮」，而今（6）日監察委員王幼玲、王美玉、蔡崇義發佈調查報告與多名外籍漁工第一手證詞，字句血淚。

五年堅持，前中研院長翁啓惠不但為自己爭到司法的「清白」，更讓監察院為他創下「一案三查」的紀錄，這份第三版的調查報告全面逆轉早前的調查彈劾與移送公懲會之舉，某種程度也形同否定司法院公懲會（現更名為懲戒法院）對他申誡的裁處，儘管監察院聲稱不會移送這份調查報告給司法院，但翁啓惠做為當事人，依法有權提請再審，值得注意的是，司法院（懲戒法院）會不會和監察院一般，否定自己兩次駁回翁啓惠提請再審的決定？

國防部軍備局生產製造中心第二Ο二廠的內控機制不彰，導致發生不實登載成本、虛增賸餘，發聲溢領績效獎金的事情，戕害國軍形象，洵有違失，國防部軍備局對所屬監督不周，亦有違失。監察院今（22）日發佈新聞稿表示，通過監委王幼玲、蔡崇義、王麗珍提案，糾正國防部軍備局暨所屬生產製造中心第二Ο二廠。

前中研院長翁啓惠很憋屈，而且，從他的角度，已經憋屈五年了！浩鼎案「爆發」，長達五年時間裡，他無一日不困頓於司法訴訟，還得應付監察院惱人的「調查」乃至彈劾。最近他再次提請監察院撤銷對他的彈劾，這個請求史無前例，且無法可循；監察院司法及獄政委員會召委蔡崇義認為，「應該重新檢視，呈現事實」，如果此案立案，就是監察院為翁啓惠做的第三份調查報告，監察院的是非會否因政黨輪替而異？或者因被調查當事人的學問高低而異？頗值得觀察。

先來講個故事。

檢察官陳隆翔任職彰化地檢署期間，因承辦「曲棍球協會詐領補助款案」遭監察委員高涌誠提案彈劾，司法院職務法庭6月30日判決陳隆翔不受懲戒。而當初監委調查本案的錄音譯文也流出，監委高涌誠、蔡崇義除了逼問陳「案件可以重新起訴嗎」，還要求陳「不幫想解決方法，就是逼我們彈劾你。」

2001年，桃園一名當時9歲A女童控訴自己受到職業為醫師的母親同居人性侵、隨後半夜又遭陌生人枕頭悶臉、硬物塞嘴，滿臉挫傷躺病床昏迷4個月才醒來，最後卻因證據不完全，檢察官兩度以「不起訴」收場。對此，今（14）日監察委員王幼玲、蔡崇義提出調查報告，指出本案有諸多疑點疏於查證，函請法務部轉所屬研議再行偵辦：「她陳訴被性侵害的過程及情節指證歷歷，前後有一致性，非有親身經驗，難能描述如此細節。」

監察院五月十四日以台中地檢署檢察官陳隆翔於彰化地檢署任職期間，因承辦曲棍球協會侵占案件，漏未論斷偽造印章、印文及署押，又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，導致本案將應沒收及應發還原所有權人（彰化縣政府）依規定銷燬之物，卻以發還被告之處分命令結案，違反《刑法》第二一九條明文規定，涉有嚴重疏漏。

監察委員王幼玲、蔡崇義今（14）日召開記者會，公布針對台大校長管中閔兼職情形調查報告，包含：匿名投稿《壹週刊》、任職中研院期間兼職、擔任台大教授期間兼職，以及赴中兼職4大部分，並以2009至2010年兼職國泰金控顧問、2005至2008年兼職中山大學合聘教授皆有申請獲准指出，顯見管中閔知道《公務人員服務法》等兼職規定，王幼玲並表示，台大對此應依法辦理，「請管校長處理管教授」，而對於兼職獲取報酬，是否總共為1800萬？蔡崇義則表示，「我們沒承認，也沒否認，不過也差不多。」

監察院今（15）日針對台大校長管中閔過去擔任行政院政務委員、國發會主委期間，曾於媒體週刊匿名撰寫評論，並每月固定支領5萬元，認定違反公務人員兼職規定，通過彈劾。監委蔡崇義表示，過往的函示中，銓敘部立場都是一致，只要固定、長期的，都是符合兼職條件；監委陳師孟也提到，審查會上有討論，這是投稿還是經常性供稿？投稿的話，按照監委了解，不會說每個月社方先預繳5000元所得稅。至於彈劾是否影響台大校長職位，陳師孟表示，則要看司法院公務員懲戒委員會決定。

監察院今（15）日上午針對台大校長管中閔兼職案進行彈劾審查會，最後以7:4記名投票通過彈劾案，彈劾原因為管中閔在擔任政務委員、經建會及國發會主委期間，匿名幫《壹週刊》寫評論，據了解，每年獲取兼職報酬約65萬元，7年下來賺進400萬餘元，違反《公務員服務法》禁止兼職之規定，嚴重敗壞公務紀律，將移送公務員懲戒委員。

失明卻能自己過馬路、教體育課，就是「騙人」的嗎？今（2018）年2月，前國手陳敬鎧因失明卻還能如常生活，被控「裝盲詐領保險金」判刑1年2個月，隨時可能入監服刑，而今（15）日上午，監院調查報告提出新事證，指出陳敬鎧確實因車禍導致大腦視覺「皮質盲」，要求提起再審或非常上訴。

蔡英文總統確實創下空前紀錄，自她主政之後，無視文官官制官規，塞進一缸子「政治任用」之「政治幕僚」進各部會；新設各種「特殊任務之機關」，比方促轉會或黨產會，乃至司改、年改國是會議等任務編制；最讓人必須「刮目」否則難以「正視」的是，她能提名以「英系」、「獨派」、「綠營」為己任之人，進入「獨立行使職權機關」，遂行「東廠」之志，無視憲與法，而且，講了不聽，罵了不痛，「綠官」我自為之，欣然自樂。

檢察官林俊佑不滿女兒疑遭霸凌，率警方前往幼兒園「辦私案」遭起訴。監察委員蔡崇義3日表示，8月就會約詢林俊佑等人，他希望最快9月中旬可以進行彈劾審查會。

針對前教育部長吳茂昆涉在東華校長任內，將學校專利轉移給自己在美國的師沛恩生技公司，有違《公務員服務法》兼職規定，並涉嫌圖利及侵害專利權，監察院今（3）日以13：0全數具名通過彈劾。不過，其中6名新監委則發表不同看法，認為吳茂昆是否「圖利」，調查不夠充分、過於草率。

監委彈劾投票該採記名還是不記名的議題，蔡英文政府提名的新監委在2月上任後，提議將「無記名」投票改為「記名」投票。監察院會今（12）日表決，蔡崇義版本獲得13票、馬政府提名監委陳慶財版本修正案獲14票，「未來彈劾原則採無記名投票表決，但彈劾案社會矚目且具影響性者，經半數委員過同意可用記名投票表決。」

監察院5日談話會將討論彈劾審查會無記名投票是否改為記名投票，除監委蔡崇義所提改為記名投票版本，監委陳慶財也提「無記名投票為原則，記名為例外」版本，兩版本當天將對決。