黃玄超 的所有文章

一年觀察下來，我認為有8成的媒體天天在打韓(beathimwhateverhesays)，韓自己說的數字是有9成，無論如何，總跟我的認知相去不遠。

看到近六十萬人即將陸續施打高端，我只能感嘆政治詐騙與操作的厲害。

蔡政府想在2025年實現的能源配比，是5成天然氣，3成燃煤，2成再生能源。這個能源配比如果實現，我們電價成本就多出2500億每年(預估2025發電量3000億度，每度0.84元，這是經濟部說法，民間估計還會漲得更多)。記得2009年的莫拉克風災帶給我們的財務損失，是2000億新台幣，因此我們可以說，這個政策在財務上，比每年都來一個莫拉克風災還要可怕。

香港反送中運動者，黃之鋒，9/3在台灣開了個記者會，他說，「希望香港有一天跟台灣一樣，成為一個有民主有自由的地方」。

[核能謠言澄清–來自副總統陳建仁的錯誤發言]以下來自我們的副總統,陳建仁,6/24日的臉書貼文:

2000年停建核四，損失金額1870億，這筆損失的計算方式是「工程損失」加上「替代方案損失」。替代方案損失，也就是用燃氣來取代核電的損失，是估算至101年，但核四101年並沒有運轉，因此這個「替代方案損失」的項目還在擴大。

20年來， 一到選舉，某黨就開始強力炒意識議題（最早是吵省籍，後來炒兩國論，再來是統獨）。這個政黨，長期以來，嘴上說公投還權於民，護主權，喊得最大聲， 宣傳最全面。但造成最大政策災難，斷掉最多邦交國，把公投法關回鐵籠的，也是同一個黨。

這場總統選戰到今天，藍營的所有媒體，還在想誰選誰不選，誰跟誰要搭檔，誰與誰要結合。國政方面，雖然張善政幫韓國瑜組了一個國政顧問團，但中時，中視，中天等等親韓的媒體,並沒有在幫忙推廣張善政的政見，見報率以及嚗光度都極低。事實上，親韓媒體的新聞品質，看起來還比其它媒體更差勁。

首先，你我都必須承認1個事實：我們都能夠被洗腦。千萬不要以為自己與眾不同，不要以為自己什麼都懂。歷史告訴我們，政治洗腦的有效對象，是社會的所有階層，與學歷無關，與地位無關，也與行業無關。

20年來的教改中心思想是「免試」與「多元」，這篇文章以屏東區的超額比序辦法為例，簡要說明目前升高中的辦法是怎麼樣在自欺欺人，實際上，我們既沒有免試，也沒有多元，20年來我們的教改幾乎都是在浪費時間。

在民進黨支持者中，反核四佔68.6%，在基進黨中，反核四的人，則佔比到91%。

近半年以來，選舉的主軸始終不在國政上，民進黨很清楚的把主軸放在反中、仇中、恐中、抗中。對應的選舉策略也很簡單，基本上就是把自己塑造為抗中領袖，透過明示或暗示的手法，把對手抺紅為親中媚中（注意，暗示的效果比明示更好），如此一來，無論它政策有多錯誤，造成的傷害有多大，只要效果不在明天顯現出來，就能成功控制多數意識（尤其是年輕人），拿下選票，繼續掌握權力以及對應帶來的利益。

據報導，我們要對國內用電大戶徵碳稅，每噸100元，台電每年將要繳納近百億元碳費。台電爭取以代徵方式向民眾收取，它會是電費帳單上的一筆費用，可不列電價成本，避免吃掉電價漲幅3％的限制。

日前，有人翻出民國90年的舊剪報，報載當時蔡英文說：「未來一中是唯一選擇」。後來立刻有其它人澄清，指出蔡英文當時是說：「一個中國的問題，是必須要面對的，不論是統一，台灣獨立或維持現狀」。接著，又有人找出當時的剪報，指出蔡英文說：「九二共識是解讀問題」。

看到趙少康說要停止報復式罷免，個人是遺憾到極點了。

本週的大事，是黃捷的罷免案。在民進黨的眼中，這件事似乎比林園爆炸重要（已經一個月爆4次了），甚至比高雄的所有事情都重要，勞駕總統下令聲援，連罷韓之後再也不關心高雄的wecare都出來說話了。

回顧歷史,在1951年至1988年間，台灣年均經濟增長率達到9.57%，1988年至2008年間為6.1%，2008年至2015年間為2.8%。

常聽別人說國民黨的種種缺點，例如內鬥內行、外鬥外行、行動力差、兩岸／政策路線不清，等等。的確，以上都是事實，但我認為，這些是表面的現象，我們要「看進去」裡面，看清楚到底是什麼狀況。

關於五月兩次大停電，基本上，原因就是備轉容量不足，真的就這麼簡單。

本土病例如海嘯爆發，醫院排滿篩檢人潮，為降低採檢壓力，雙北呼籲中央將快篩陽性視為確診，但4月29日，陳時中湊了三個理由拒絕採納，說是「篩檢量能不均」、「偽陽性衍生額外成本」、「限制自由帶來法律效應」，還說「疫情趨緩時會再研議」。