韓粉 的所有文章

筆者認為總統蔡英文(見圖)的博士學位仍有爭議,並製表分析其中的蹊蹺。(資料照,盧逸峰攝)

觀點投書:1.5個博士的學術成就?—學霸或騙子之七

作者強調,追查總統蔡英文的論文真假無關政治立場,而是若由一個國家的總統為詐欺犯,那絕對不會是個健全的民主法治的國家。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:為什麼要追查蔡英文的博士學位真偽?─學霸或騙子之六

作者認為,在總統蔡英文的自傳《洋蔥炒蛋》中,博士學位相關的資訊,都沒有具體的時間和人名。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:1.5個博士是台灣之光或國際醜聞─學霸或騙子之五

作者指出,總統蔡英文博士論文感謝頁第一行就拼錯指導教授的姓。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:蔡英文博士論文拼錯指導教授的姓─學霸或騙子之四

作者指出,1983年,總統蔡英文26歲,是蔡英文學術生涯非常不可思議卻關鍵的一年。如果可以證明為真,蔡英文就是學霸。如果不能證明為真,蔡英文就是騙子。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:蔡英文超寫的1983年─學霸或騙子之三

作者指出,連總統蔡英文自己也沒有留存任何一本1983年按照倫敦大學博士學位規格裝訂的原版博士論文。甚至,最早聘任蔡英文任教的政治大學法律系,也沒有。蔡英文曾經任教過的東吳大學法律系和政治大學國貿系,也都沒有。(資料照,盧逸峰攝)

觀點投書:兜不攏的四個版本取得博士學位時程─學霸或騙子之二

作者認為,總統蔡英文的博士學位真偽太不尋常。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:蔡英文的三個博士學位─學霸或騙子之一