專家質疑：家屬仍健在，為何要搶監護權？

Question

專家質疑：家屬仍健在，為何要搶監護權？

Accepted Answer

CNN取得與施爾溫的訪談內容、羅徹斯特市警局的調查文件，以及艾莉莎在梅約診所和史丹佛醫療中心的部分病歷內容，呈現這起看似恐怖電影情節，卻在現實中上演的「醫療綁架」案例，不少專家告訴CNN，艾莉莎身為成年人，有權無視醫療建議，自行決定出院，對於梅約診所就是不肯放走艾莉莎的行為，專家們百思不得其解。 梅約診所的醫師在艾莉莎的出院報告上寫道：「由於她腦部受到嚴重傷害，因此她沒有能力做出醫療決定。」施爾溫也說，梅約診所像是耍了警方，先是報警稱病患被綁架，之後又立刻開立出院報告。部分專家也質疑，倘若艾莉莎無法自己做決定，梅約診所也沒有積極申請緊急監護權，當初接獲報案的羅徹斯特警察史密斯（Brian Smith）說，若有緊急監護權，艾莉莎現在就仍在梅約診所。 VIDEO: Parents break teenage patient out of Mayo Clinic after teen says she was "medically kidnapped." | https://t.co/y1wJB2I1nn pic.twitter.com/bHvPNlfSqh — WCCO - CBS Minnesota (@WCCO) 2018年8月13日 史密斯表示，梅約診所的社工告訴他，院方花了1至2周時間提出申請，要取得艾莉莎的監護權。司法專家對於醫院想要取得病患的監護權感到詫異，因為艾莉莎還有其他親屬可以作為代理人；曾協助明尼蘇達州政府制定相關法案的律師麥里歐德（Robert McLeod）告訴CNN：「以我25年的律師經驗來看，法官一定會問，為何家屬不是優先選擇？而且一定要給出很好的理由。」 美國北卡羅來納州大學法學院教授薩維爾（Saver）則告訴CNN，他在芝加哥大學附屬醫院法務長辦公室工作4年期間，從未遇過病患仍有親屬能當代理人的情況下，醫院卻要取得病患的監護權，「我對他們（梅約診所）要如何取得（艾莉莎）監護權感到困惑，因為家屬必須在場」。艾莉莎透露，梅約診所曾要她的生父吉德胡斯（Jason Gilderhus）取得監護權，但吉德胡斯沒這麼做。 Teen accuses world-famous hospital of medical kidnapping. Sadly, this is not the first time a hospital in the US has medically kidnapped someone and we assume it will not be the last. https://t.co/ZEck978Vrk — Erin-Health Nut News (@unhealthytruth) 2018年8月13日

美國恐怖故事之囚籠病房》知名醫院梅約診所遭控「醫療綁架」 父母製造「探病騙局」救出愛女

美國恐怖故事之囚籠病房》知名醫院梅約診所遭控「醫療綁架」父母製造「探病騙局」救出愛女