無證據定罪？最高法院：暴行罪證確鑿

對於辛格的指控，最高法院9日回應，上訴者無法證明「審判有明顯錯誤」，因此維持原判。主審法官阿舒克（Ashok Bhushan）強調，口頭證詞、DNA科學比對，加上喬蒂生前的指控和對罪犯的描述，以及部分罪犯認罪，「被告無法用同個論點反駁判決......基於這些上訴沒有證據佐證，因此駁回上訴」。最高法院2017年處理相同上訴案時，給予罪犯38天時間提供所有反駁判決的證據。 2013年9月，德里高等法院判決，犯下公車性侵案的成年罪犯均處以死刑，當時他們上訴，最高法院2017年5月則維持死刑原判，而在高等法院判決出爐前，同是罪犯的公車司機拉姆（Ram Singh）則在獄中上吊自殺。此外，還有1名罪犯阿克夏伊（Akshay Thakur）預計下周提出救濟請願。辛格稱，阿克夏伊提出的救濟請願是他們4人僅存的保命途徑之一，另個方法就是等待總統特赦。 India’s Supreme Court reaffirms death penalty for "diabolical" assailants in 2012 fatal gang rape https://t.co/nVc3ns5oSs — Washington Post (@washingtonpost) 2018年7月9日

刑罰變嚴有用嗎？印度女性仍被當次等公民

2012年公車性侵案發生後，印度政府推動修法，准予「非常情況」的性侵案可判處死刑，並讓原有的徒刑增加2倍刑期，同時把偷窺、尾隨和女性人口走私列為犯罪行為，印度國會也贊成，16歲罪犯可以成年人身分受審，不過根據印度官方統計，2016年有逾38000名女性遭性侵，其中超過2000名受害者年齡在12歲以下。另外，2016年總計有超過338954名婦女和女童遭到性騷擾、綁架，以及被丈夫或親戚施暴；儘管印度政府讓刑罰變得更嚴厲，印度女性也不斷上街示威，但印度法院制度惡名昭彰，受害女性受到的對待形同次等公民。印度總理莫迪（Narendra Modi）4月曾說：「大家總是質問自己的女兒，為什麼不拿同樣的問題質問自己的兒子？我認為這種邪惡行為不只是個人的罪惡，也是社會的罪惡。」