AI發展代表人類滅亡？

英國物理學大師霍金（Stephen Hawking）2014年接受英國廣播公司（BBC）訪問時曾表示，人工智慧的發展可能標示著人類的滅亡。當人工智慧的發展更趨成熟，來到可自行研發、改良與更新自己的程度時，人類演化的速度將無法跟上它們的腳步。 Stephen Hawking says AI could spell end of human race https://t.co/m88XFwNvsS pic.twitter.com/KDhN6oFIkP RT @inhabitat #artificialintelligence — Adam Boucher (@AdamFBoucher) 2016 1月 4日美國電動車公司特斯拉（Tesla Motors）與航太運輸公司「SpaceX」執行長伊隆．馬斯克（Elon Musk）曾於2014年表示，「我認為我們應當非常提防人工智慧。如果要我猜測一個我們最大的存在威脅，可能就是這個。......我越來越認為，在國家與國際的層級上應該要（對此）有一些監管的規範，以確保我們不會做出某些蠢事。」美國蘋果公司（Apple）共同創辦人伍茲尼亞克（Steve Wozniak）也在2015年3月受訪時說，「無庸置疑地，電腦將會取代人類。」這3人與其他1000多名機器人相關領域的科學家，於2015年7月連署反對人工智能加入軍備競賽。《機械公敵》（I, Robot）中的機械人索尼。（YouTube）這種對全面性的優秀人工智能的擔憂，似乎是相當科幻性質的。美國史丹佛大學國際安全及合作中心（CISAC）的研究員蓋斯特（Edward Moore Geist）便曾將牛津大學哲學家伯斯特羅姆（Nick Bostrom）對殺人機器人的憂慮稱為「一個可能不存在的問題」。

人類的優勢在於?

美國科技作家尼可拉斯．卡爾（Nicholas Carr）認為，人類具有一個電腦沒有的優勢。簡單來說，就是我們是活物，而它們不是。卡爾認為，人類智慧的關鍵不在於我們可以處理大量的資料，或是依循訂立的程序解決清楚定義的難題。而是我們能夠將透過觀察與經驗得到的知識，組織成對世界的一份豐富且具彈性的理解，並用以應對各種挑戰。無論科幻作品的想像力有多豐富，短期內我們還不會失去這種優勢。與此類似的樂觀立場認為，自動化的進展可以將人類從乏味或危險的工作中解放出來。人類將可以更自由、輕易地發展個人價值，經營與他人的關係。機器人可以更加突顯人類的價值，正因為它們不是人類。科技及市場研究公司「Forrester」副總裁岡德（J. P. Gownder）領導的一篇報告〈2025就業未來：與機器人成為同事〉（暫譯, The Future Of Jobs, 2025: Working Side By Side With Robots）於2015年8月指出，在過往經驗中，科技與自動化製造的工作機會，超過它們消滅的工作。例如電氣的發展使得點燈人失業，但這項技術架構了更龐大的工業體系。

至少，可以確定的是，我們必須準備好迎接機器人帶來的社會改變。被「深藍」擊敗的俄國棋王並沒有從此放棄下棋，事實上，卡斯帕羅夫後來發展一種「進階西洋棋」（Advanced Chess）。這種棋賽由一名人類棋手與一個西洋棋程式組隊，與另一組同樣的搭檔競賽。「進階西洋棋」結合了人類的創造力與情感判斷力，以及電腦強大的計算能力，使得棋賽的水準更高，比人與人或電腦對上電腦的對弈都更加精采。雖然自動化的未來不一定會如此發展，但至少是一種可能。一種沒有一方成為奴隸，也沒有任何一方被完全殲滅的可能。