最具爭議得主奧西茨基頒獎給異議記者算過度干涉內政？

Question

最具爭議得主奧西茨基 頒獎給異議記者算過度干涉內政？

Accepted Answer

諾貝爾和平獎常被質疑干預他國事務，最具爭議性的大概是1935年得主、德國記者奧西茨基（Carl von Ossietzky）。奧西茨基身處威瑪共和及納粹統治的德國，主張反軍國主義、民主，一戰結束後便四處演說並投書，呼籲人們不要支持納粹，卻因此在納粹掌權不久後被逮捕、送進集中營，奧西茨基也是首位在獄中獲得諾貝爾獎的得獎者。 德國和平主義者奧西茨基（Carl von Ossietzky）（Bundesarchiv, Bild 183-93516-0010@Wikipedia / CC BY-SA 3.0） 在當時，奧西茨基的言論在納粹甚至德國人眼中，都是叛國的重大惡行，另有一群倡議者則希望奧西茨基可以得獎，讓諾貝爾和平獎成為反納粹的象徵，以及對抗政治不公的抗議，然而諾貝爾委員會並沒有立即回應這些期望。1935年，諾貝爾委員會宣布當年諾貝爾和平獎從缺，直到1936年才補頒1935年的獎項。 即便在民主國家之中，人們對奧西茨基獲獎這件事也是意見紛歧。一派人主張諾貝爾獎代表的「國際輿論」不該過度涉入他國事務，甚至表示和平獎不該過度「政治化」。事實上，1938年，外界看好時任英國首相張伯倫（Neville Chamberlain）獲頒和平獎，因為他用捷克斯洛伐克的權益，換取暫時的和平。另一派人則認為納粹破壞民主、擴充軍備、鎮壓異議等行徑對人類和平造成嚴重威脅，因此認可奧西茨基的努力。

「最好戰的美國人」老羅斯福、無視羅興亞苦難的翁山蘇姬—由5位挪威人組成的諾貝爾委員會，憑什麼選出和平獎得主？