「烏克蘭門」是什麼？

這起爭議上個星期由《華盛頓郵報》率先揭露，國家情報部門的一名官員看不下去川普施壓外國、為自己的政治前途圖利的行徑，透過保護揭密者個資的「揭密者檢舉」體制內管道提出報告，美國情報機構督察長（Inspector General of the Intelligence Community）艾金森（Michael Atkinson）經過2周調查，認定內容可信、且被指控者也有違法之虞，但最後被代理國家情報總監（DNI）馬奎爾（Joseph Maguire）攔下，並未提交國會。包括《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《美聯社》獲報後繼續調查，鎖定今年7月25日、川普打給烏克蘭新任總統哲連斯基（Volodymyr Zelensky）的一通電話。川普疑似在電話中要求烏克蘭必須調查美國前副總統拜登（Joe Biden）的次子杭特（Hunter Biden）是否涉嫌貪腐（杭特在烏克蘭天然氣公司擔任董事，拜登在副總統任內對烏克蘭事務介入甚深），否則恐將影響美國對烏克蘭的援助。《紐約時報》23日報導，這筆關係到對抗烏東叛軍的援助經費高達3.91億美元，被白宮扣下不發，川普同一天則回應，「怎麼可能把錢拿給一個貪腐的國家」。美國前副總統拜登。（AP）川普並不否認他曾打電話給哲連斯基，但又堅稱他不曾施壓烏國政府調查拜登。由於雪球越滾越大，川普宣稱25日就會公布他與哲連斯基的完整通話記錄，不過由於《紐時》23日引述知情官員說法，表示川普在致電哲連斯基的前幾天，就已經暫緩對烏克蘭的援助。民主黨人認為，現在不僅僅是這一通電話的問題，而是川普到底有沒有對烏克蘭施壓，藉著他們需求孔急的美援作為要脅，迫使哲連斯基調查拜登，為自己的競選連任鋪平坦途。