都是被告的錯？日本冤案頻傳

Question

都是被告的錯？日本冤案頻傳

Accepted Answer

由於這起案件並沒有其他目擊民眾，因此真正的犯人究竟是不是被告男性，其實只能說「證據不足、無從推斷」。但就日本近年相關案件來看，「痴漢冤罪」其實不在少數。 無罪：３８歳男性弁護士に　電車内の痴漢事件　東京地裁 - 毎日新聞 https://t.co/S0qr2Znhjk — 中村元弥 (@1961kumachin) 2017年1月11日 除這次的案例外，2014年12月初在南海鐵路高野線也發生類似事件，當時列車停靠在堺東站，一名當時20多歲的女性，聲稱另一名26歲的男性故意觸碰其下半身，被指認的男性隨後遭警方以現行犯逮捕，同時指出當時車內擁擠、手才會不小心碰到該名女性，主張自己並非色狼。 なぜ「痴漢したけど違法性阻却事由や責任阻却事由があって無罪判決となった」かのような見出しなの？電車内で女子高生に痴漢の男性弁護士に無罪 https://t.co/FMBjmDdg4C @nikkansportsさんから — 弁護士大西洋一 (@o2441) 2017年1月11日 警方雖以違反大阪府《迷惑防止條例》起訴該名男性，但而後遭大阪地方法院在2015年8月宣判無罪，認為無法單靠該名女性的主張，就指控被告男性有侵犯意圖，檢方也不再上訴。據當時負責判決的法官指出，被告男性僅是碰到該名女性的外套部分，且時間短暫，很有可能只是為了要閃避其他乘客，找位子坐下，行為並無不自然處。

受害者指控V.S.被告無辜喊冤 日本近年的「痴漢冤罪」

受害者指控V.S.被告無辜喊冤日本近年的「痴漢冤罪」