雅虎官司始末，吳弘達為何介入雅虎案？

雅虎（如今已被Verizon收購）給中國政治受難者這筆錢，始於一場官司和國會聽證會。本世紀初，中國兩位異議人士師濤和王小寧因為雅虎將其電郵資料交給中國政府，而被指控洩密和顛覆政權，遭判處十年徒刑。兩人家屬在美國狀告雅虎，國會聽證會將雅虎執行長楊致遠找來質詢，他答應捐出1700萬美元援助中國政治受害者和其家屬，並將這筆錢交由吳弘達掌握、監管和發放，並提出要求原告因此而撤銷官司。吳弘達在這場官司中發揮何種作用？又以何種身份參與官司？紐約時報2016年8月13日的報導標題是：「人權基金還是私人金庫？吳弘達遺產蒙上污點」。文章指出，為了安撫受害人，雅虎老總楊致遠承諾拿出1739萬幫助中國人權受害者，請吳弘達幫忙「這個戴眼鏡的人一直擔任這些家屬的翻譯。」美國知名雜誌《外交政策》（Foreign Policy）在吳去世後一個月（2016年5月25日）發表一邊題為：「吳弘達複雜和引起爭議的遺產」。該文說，雅虎公司選中當時「最有名氣」的異議人士吳弘達來管理這筆資金，讓吳弘達將這些錢交給該案的原告—身陷囹圄的中國記者師濤的母親高琴聲和政治犯王小寧的妻子俞陵。後來呈現的證據表明，吳弘達是作為原告之一的法律代理人來參加訴訟。

勞改紀念館關門大吉？

2016年11月初勞改基金會宣布暫時關閉紀念館。美國之音記者隨即曾給勞改基金會理事、芝加哥音樂家楊逢時發電郵問詢，楊逢時2016年11月4日轉發了基金會發出的另外一個新的聲明說：勞改基金會網站上或你收到的有關勞改基金會暫時關閉的消息，「既沒得到勞改基金會理事會的授權也沒得到勞改人權基金理事會的批准。」楊逢時發來的聲明說，自從吳弘達4月下旬去世之後，勞改基金會理事會幾乎沒有開會，也沒有專業方面對基金會復雜的財務狀況及其法律責任進行審核。而按照一些非營利組織相關規定以及基金會自己的章程規定和要求，這方面的審核以及查帳工作本來都應該做的。勞改基金會和勞改博物館的撥款單位是勞改人權組織，現在，這兩個機構正密切合作，使得勞改基金會重新走上正確軌道。而這個「雅虎人權基金」，據七名寫信的中國前政治犯說，已不復存在。紐約時報2016年8月的報導也說，「2015年，雅虎公司解散了雅虎人權基金」。楊逢時發來的聲明還說，眼下，基金會在律師的建議下正在進行適當的重組工作。「我們沒有進一步的評論和其他的信息可以奉告」。聲明說，「我們希望勞改基金會將在穩固的基礎上得以重建，基金會辦公室將很快重新開始工作而勞改博物館也將很快重新開放。」一位勞改基金會前工作人員對美國之音說：因為理事們有意見分歧，「有時分歧和矛盾相當尖銳和激烈」，導致出現這個後果。