為何西方政客跟媒體比北京還要生氣？

Question

為何西方政客跟媒體比北京還要生氣？

Accepted Answer

葉望輝與惠頓也清楚知道，川普這通電話的確會激怒北京當局，一來是中國現下「腐敗且專制」的政府自有跟美國的一套相處方式，特別是在針對台灣的議題上，二來是川普已於11月14日與中國國家主席習近平通話過，但現在仍推文接到的是來自「台灣總統」（President of Taiwan）的電話，「他用的稱呼是普遍美國、中國以及台灣的外交官員都極力想忽視的字眼。」葉望輝與惠頓表示。 但讓葉望輝與惠頓失望的，卻是現下的美國政客及西方媒體：「英國左派報紙《衛報》（The Guardian）認為此舉很冒犯，更『在幾分鐘內對美國37年來的外交政策造成大混亂』，還說這『不是失言就是挑釁』，還暗示川普是為了能到台灣投資。《紐約時報》（The New York Times）更聲稱，川普在事後提到美國向台灣兜售軍武一事，對北京是『更大的挑釁』。」 Interesting how the U.S. sells Taiwan billions of dollars of military equipment but I should not accept a congratulatory call. — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 3, 2016 Donald Trump spoke by telephone with Taiwan’s leader, which could lead to a major rift with China https://t.co/vPNhpVmytu — The New York Times (@nytimes) 2016年12月3日 「伯恩斯（Nick Burns）身為前國務次卿，竟推文：『接台灣領導人的電話，是川普的重大疏失，他到底有沒有在聽國務院的話啊？』這些對中國卑躬屈膝的態度，也難怪已逝世的參議員赫姆斯（Jesse Helms）曾開玩笑說國務院要設立『美國人服務處』（America Desk），讓政客們記得他們到底是在為哪一國人服務。」葉望輝與惠頓說道。 Taking a call from Taiwan's leader a significant mistake by Trump. Is he listening to the State Department? https://t.co/trBPPJmALA — Nicholas Burns (@RNicholasBurns) 2016年12月2日

一通電話改變台、中、美關係？川普顧問葉望輝：看看現在美國的政策有多荒謬