國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥5日赴立法院交通委員會，對《鏡電視》申設爭議進行專案報告，並坦承有接到很多「關心」，但立法院國民黨團批評，陳耀祥以避重就輕的態度，不願正面回應吹哨者所提供給國民黨團的相關內容。對此，國民黨立委鄭麗文怒轟，若陳耀祥繼續護航、放水《鏡電視》，「本人一定去告他們瀆職，我一定去告他們非法圖利。」
國民黨團5日上午召開記者會，質疑《鏡電視》董事長和總經理，跳過董監事和財務長以董事會名義回覆NCC相關補正內容，有涉及偽造文書之嫌，並針對在交通委員會提案成立調閱小組，被有人數優勢的民進黨立委阻擋表達遺憾。
鄭麗文表示，《鏡電視》在發照過程中，發生許多不可思議的醜聞，更涉及到總統蔡英文、行政院長蘇貞昌是否違法亂政，涉入獨立機關運作，施壓NCC，也涉及到NCC是否自甘墮落，甘做政治打手，幫《鏡電視》護航。
鄭麗文指出，《鏡電視》申請執照過程一路走來，無論是頻換董事長、內部財務狀況，都出現相當多的問題，「這個以狗仔隊出身的，對於整個台灣的新聞的文化是一種重大的負面影響，沒有任何的專業、財務充滿問題。」鄭麗文指控，這期間甚至爆發前董事長裴偉是否違法掏空《鏡電視》，用《鏡電視》的錢「豢養」《鏡週刊》，非法收取高額顧問費等風波。
鄭麗文提到，在今年2月11日NCC發給《鏡電視》執照公文，公文第4頁載明保留和廢止事項第3點：「要求鏡電視必須跟精鏡傳媒公司（鏡週刊）及所屬公司必須做清楚的切割。」換句話說，《鏡電視》經營管理，不能由《鏡週刊》相關人士不當介入，亦不可有財務交易往來。
鄭麗文說明，《鏡電視》換4次董事長，從前董事長陳建平到現任董事長鄭優，NCC曾在8月24日就針對鏡電視無法平息經營權之爭，人士不斷更換爭議問題，要求《鏡電視》回覆。沒想到《鏡電視》董事長和總經理居然私自處理，完全繞過董監事和財務長。NCC於9月2日再度發文給鏡電視，要求董監事會補正相關問題，董事長跟總經理擅自扣留相關公文，在未告知董監事和財務長之下回覆NCC。
鄭麗文指出，結果經NCC承辦人發現，回覆內容沒有董監事成員簽名，也沒有召開董監事會議決議紀錄，無法受理。9月12日也遭《鏡電視》董監事和財務長發現，董事長和總經理回覆NCC內容造假，於是在9月22日，向NCC揭發董事長和總經理欺瞞NCC相關情事。
鄭麗文表示，幾乎在同時間，她接獲NCC和《鏡電視》吹哨者所提供的公文資料，代表《鏡電視》員工和NCC官員都看不下去，且兩邊的資料對比下也是完全相同，顯見資料的真實性非常高，「對於1個在台灣是以狗仔起家的媒體，對於新聞倫理的戕害和破壞，然後沒有任何新聞專業的資歷，更在經營權的過程當中充滿醜聞。」
鄭麗文秀出NCC要求《鏡電視》要求補正內容指出，包括董事長、總經理和財務長，都必須針對問題回覆。其中，要求董事長回覆部分，要求鄭優在任職中華電信董事長期間，爆發主秘和投資長涉嫌「假投資、真掏空」的中華電信弊案，被檢方以違反《證券交易法》起訴。主秘和投資長在檢方偵訊時，指稱犯下「假投資、真掏空」都是接受當時的董事長鄭優的指示。
嗆陳耀祥勿護航《鏡電視》 鄭麗文：否則一定告瀆職
鄭麗文批評，爭議這麼大的《鏡電視》，除經營團隊爆出違法、詐欺、背信相關案件，《鏡電視》財務長在回覆NCC問題時也坦承，「迄今仍無法在人事、財務和人力上與《鏡週刊》完全切割，《鏡電視》人事聘用都是由裴偉所聘任，或者與裴偉有相關牽連，直到今天為止，精鏡傳媒和裴偉與《鏡電視》牽連甚深。」
鄭麗文質疑，《鏡電視》甚至完全沒有人事管理權限，都在精鏡傳媒手上，若按陳耀祥所稱的撤照條件，《鏡電視》不是已達到撤照條件？甚至精鏡傳媒承包《鏡電視》多少工程、APP架設等案，公然違反NCC發照附帶條件。《鏡電視》已陷入無限循環，完全無法與裴偉切割，或許是裴偉後台很硬，有蔡英文和蘇貞昌罩著，縱使裴偉辭去《鏡電視》董事長職務，黑手仍能深入。 （相關報導： 重磅專訪》分裂的台灣能擋共軍？李喜明倡「愛台網民」上戰場：不指望不甘不願的後備部隊 ｜ 更多文章 ）
鄭麗文呼籲，現在是NCC該展現獨立機關風骨的時候，如果繼續袒護、放水《鏡電視》，就坐實了NCC自甘墮落成為「小英的打手、東廠」；否則，請NCC走完所有審查程序，該撤照就撤照，國民黨團也會持續強力監督NCC的作為，陳耀祥若繼續袒護《鏡電視》，將會到台北地檢署告發陳耀祥瀆職、圖利。
