美國在川普2.0的任意揮舞之下，已經跳脫了過去美國值得盟友信任的道路，川普的政治認知和語言裡，國際秩序從來不是制度與價值的競爭，從川習會的鋪陳到會談可以看出門道，他把中美會談視為兩個超級大國領導人的商業談判。
川普的世界觀與眾不同，他不在乎盟友，不信任價值，不願當一個拿不到實質好處的世界警察，是一位極度重視個人榮耀感與歷史定位的領導人，只要給足面子、給足尊重、給足舞台，他往往願意在實質問題上留下模糊空間，他真正關心的是能否在鏡頭前展示成果並宣布「我贏了」。
川普的核心邏輯始終未變，一切事情都可以重新談判，包括關稅、貿易談判、北約盟國的防衛承諾、烏克蘭的未來、伊朗的下一步、台灣的歸屬。他清楚認知，國與國之間沒有真正的私人友誼，只有永恆的利益。
對北京而言，川普最大的價值，從來不是他的強硬，而是他的可交易性，北京意識到，川普可能是唯一願意以「交易」而非「政治」處理中美競爭的美國總統。北京只要讓美國逐漸失去聯盟的凝聚力即可。北京看破川普式外交的罩門，讓盟友產生一種不安全感，今天可以要求盟友增加保護費，明天也可能重新定義安全承諾。今天關稅可以一變再變，可以拿烏克蘭談條件，可以和伊朗打打談談，明天自然也可能拿台灣交換利益，這種不確定性，就是最致命的戰略風險。
川習會最值得關注的，其實不是簽了多少單，而是雙方是否開始形成一種新的默契，一種以「局部交換」取代「全面對抗」的默契，川習會的真正看點，應該不是他說了什麼，而是他急著否認什麼，除了雙方要談什麼，還有哪些議題是川普急著否認、哪些議題主動亮牌。川普在公開場合維持強勢，不願讓外界看出他去北京求援，但只要伊朗戰爭拖住美國、油價繼續壓迫選民，中國就是他無法繞過的談判對象，他越說不需要中國，越顯示他知道這是北京可以使得上力的地方。
歷史一再證明，大國可以因利益而接近，也可以因利益而翻臉；今天被高舉的價值，明天可能成為談判桌上的交換條件。
大陸的兩岸政策清楚明確
習近平明白告訴川普，台灣問題「處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地」；習近平提醒川普，台獨與台海和平水火不容，「美方務必慎之又慎處理台灣問題」。
日前鄭麗文主席訪陸帶回習近平遞出的「橄欖枝」，表明兩岸關係的問題是「冰凍三尺非一日之寒」，妥善解決則需「久久為功」外，隨即宣布10項促進交流與惠台的措施。習近平在「鄭習會」中也表示了對台政策的基本原則未變，只要台灣仍站在反對台獨和堅持九二共識的立場上，兩岸間就能朝向和平發展的道路邁進。
川習會，習近平提出「建設性戰略穩定關係」的美中關係新定位，對應在川習會開篇所提出三個大哉問；中美能不能跨越修昔底德陷阱？能不能為世界注入更多穩定性？能不能共創兩國關係美好未來？中國大陸希望與美國建立「合作為主、競爭有度、分歧可控、和平可期」的雙邊關係新定位；最重要的關鍵詞是「穩定」。
台灣的未來自己決定
民進黨習慣把美國承諾視為一種道德保證，卻忽略了美國總統最終都必須優先考量美國利益，當北京願意給足政治舞台與經濟利益時，台灣自然應該擔心自己究竟是盟友，還是籌碼？
賴清德為台獨化中華民國而「抗中」，自認為有美國可倚靠是抗中的底氣，付出不能殺價的鉅額軍購則是該繳的「保護費」。我們要問賴皇，台灣民眾真的只能選擇兩岸終須一戰的「現狀」嗎？台灣應該思考一條能夠降低敵意、避免戰爭、由台灣人民自己決定未來的道路。國民黨的道路是正確的選擇，可以為台灣帶來和平，只要揚棄夢幻的台獨夢，堅持九二共識，兩岸相向而行，擴大各層次交流，讓時間融合兩岸情感，增進彼此的信任，許多事情就漸漸成形了。
＊作者為前立法委員，退役中將。 （相關報導： 吳斯懷觀點：美元、美債到美軍，美國霸權的「三位一體」正在崩解？ ｜ 更多文章 ）
