蔡英文想連任，就得跟習近平正面對幹。蔡英文只要表現出「只有我在選總統，其他的傢伙都在選特首」的氣勢，不贏也難。這是百分之百的陽謀，但蔡英文要拿什麼與習皇帝對幹呢？
「半壁東南三特酋 林娘已定崔娘封 尚餘一位搶得兇 誰與台娘互爭鋒 聖上春風樂透彩 鬼島末日喜染紅 幾時痛飲茅台酒 總攬招安一公公」（和孫文輓劉道一詩贈自宮台客特首有望行）
公民社會打天下給民進黨搞砸
二○一六年一月十七日，大選結束的那一天，我在臉書寫道：
民進黨的大勝，很大的部分是掠人之美撿來的，尤其是公民社會這八年的積極抵抗。民進黨拿到政權，至少有七千個政治位子空出來。如果小英聰明的話，就應該趕緊拜訪第三勢力（落選以及幕後操盤）的朋友，請他們填補最重要的位置。比起可以預想的「論功行賞、同時重用現任文官」的狗屁思維，這些人，才是第一流，才能夠真正進行大改造。
當然啦，人才的第一個反應，一定是不屑當官的。不過這麼一來，國家資源又得虛耗了，而且是毫無意義的虛耗。
結果，我想像中的「第三勢力（落選以及幕後操盤）的朋友」根本連「不屑當官」的機會都沒有，因為蔡英文與民進黨的思維，果然正如我所預想的「論功行賞、同時重用現任文官」的狗屁思維。這只狗屁思維，產生了兩年多的「老綠男過官癮、老藍男掌實權」的「文官全面勉予執政」。接著，就被夜襲了。
去年底地方選舉大敗之後，那些「第三勢力（落選以及幕後操盤）的朋友」，顯然非常擔憂台灣給這批老藍綠男的師心自用惡搞下，拱手將台灣奉送給習皇帝。所以又緊張兮兮地接連舉辦了「寒冬不屈：公民團體選後因應」、「民主防衛，公民再起」等活動。
但我的心情很矛盾。這種「公民社會打天下給民進黨搞砸」的鬧劇，還要反覆上演嗎？看到太陽花運動捲起來的民主潮，四年就消退盡淨，而「天然獨」也迅速「一家親」──我不禁懷疑，如此上品的「公民社會」抵抗論，用多了邊際效用恐怕也將大幅衰減。
人權水準與智力水準成正比
價值是一種信念，而信念會消失的原因很多。權力是最大宗，所以不要對掌握權力的人談價值。沒有身家的時候只識得利，不識得害，為了利，豁出性命鑽。有了身家，就識得害了。兩年前民進黨挾大勝之餘威，驕傲得不得了的時候，吳秉叡就說過：「你們下次可以不投民進黨。」典型的權力暴發戶。當時他如果知道大家兩年後果然不投民進黨，他一定認錯。這就是識得害。
○八年馬英九一當選總統，黨國復辟，還加上九一一以來美國、中國大幅拉低世界人權水準的共伴效應。等過完這人權殺千刀的八年，人權水準掉得最嚴重的就是政治人物。我還發現：人權水準與智力水準成正比例。八年空檔之後，對於人權意興闌珊、動不動揩油打折扣的民進黨，國家治理能力果然也一落千丈。
所以「公民社會」毋須指控蔡英文政府拋棄初衷的道德瑕疵，只需提醒她：就算從絕對的功利主義角度去計算，謹守一六年大選前的政治承諾，也是蔡政權再次勝選的唯一選項。因為那些捍衛人權的政治承諾，正是國共兩黨國最大的政治罩門。
柯吳王朱，為了去年底的選舉，已經對習近平過分奴顏屈膝。如今只能繼續加碼ＰＬＰ，看能否與習皇青鸞對舞、紫燕雙飛。況且四位都是人權意識與人權紀錄甚差的黨國柔佞之徒，對民主憲政水土不服的程度兩岸一家親。四人間的競爭，無非看誰對於「一個黨國、皇上說了算」的接受度更高而已；而說了算的習皇上，要如何在四個PLPers當中欽點？根據我的觀察，大方向就是「棄阿山而取台客」──他早該看出來，高級外省人正是統一最大的阻礙。朱以外的其他三個，就得一生懸命地競爭誰是貨真價實的「台客領袖」。
相對的，蔡英文想連任，就得跟習近平正面對幹。蔡英文只要表現出「只有我在選總統，其他的傢伙都在選特首」的氣勢，不贏也難。這是百分之百的陽謀，不會因為提早被我曝光而失效。但蔡英文要拿什麼與習皇帝對幹呢？老吳賣瓜，只能用「好的撒瑪利亞人」典範。
不是偉大理想，只是政治精算結果
這個典範就是：我們是被殖民者，我們是賤民，我們武力遠遠不如統治者或帝國主義者；但是我們就像耶穌講述寓言中的「好的撒瑪利亞人」，無論在道德、法治、民主、人權乃至於一切進步價值理念的追求裡，我們都遠遠比殖民者、帝國主義強權更努力、更虔誠、更當成一回事。而且唯有不斷的堅持這種「好的撒瑪利亞人」典範，我們的未來才有希望。相反的，一旦我們因為不幸、絕望、軟弱而向邪惡但強大的現實力量低頭，我們的苦難就沒有中止的一天。
Btw，「好的撒瑪利亞人」典範，絕非偉大的理想，只是政治精算的結果──這麼說，小英也許會覺得好過一點。
＊作者為輔大教授，本文原刋《新新聞》「白目豆沙包」1664期，授權轉載。
