台南市長賴清德今天上午在台南市議會答詢國民黨市議員王家貞的質詢時,首度在市議會公開宣示主張台灣獨立!
根據《自由時報》報導,賴清德表示,他主張台灣獨立,但主張台灣獨立並沒有說要主張一定要兵戎相向,中國也要尊重台灣人民主權獨立的主張,殺朱拔毛一直是國民黨的政策。 (相關報導: 六都施政滿意度 高雄台南分居一二 新北敬陪末座 | 更多文章 )
王家貞表示,她尊重個人政治的主張。她並質疑賴清德擔任市長迄今未接見任何中國參訪團。賴清德則澄清說,並非沒有,而是他應對方的要求而沒公開。
台南市長賴清德今天上午在台南市議會答詢國民黨市議員王家貞的質詢時,首度在市議會公開宣示主張台灣獨立!
根據《自由時報》報導,賴清德表示,他主張台灣獨立,但主張台灣獨立並沒有說要主張一定要兵戎相向,中國也要尊重台灣人民主權獨立的主張,殺朱拔毛一直是國民黨的政策。 (相關報導: 六都施政滿意度 高雄台南分居一二 新北敬陪末座 | 更多文章 )
王家貞表示,她尊重個人政治的主張。她並質疑賴清德擔任市長迄今未接見任何中國參訪團。賴清德則澄清說,並非沒有,而是他應對方的要求而沒公開。
民國 96 年至今,基本工資一路從 17,280 元調高到目前的 20,008 元,而原本應該與基本工資、物價指數,以及平均薪資等連動的勞保投保薪資上限卻一直「卡」在 43,900 元。投保薪資上限被凍結,不僅影響較高所得勞工日後的年金給付,同時也會造成保費收入上的損失。目前政府主動釋出研議調高投保薪資上限的訊息,雖然對高所得勞工來說有如遲來的「小確幸」,但對於年輕世代而言,他們更擔心的是未來會不會繳多領少, 或是 領不到?
儘管不分朝野都希望將「政府承擔勞保最終支付責任」入法,以確保勞工的年金權益,然而卻忽略了年輕世代的焦慮其實是源自於對政府產生信任危機,尤其是年金制度「先拿先贏」背後所隱藏的世代衝突,以及因「行業不平」而衍生的相對剝奪感。因此,掀開投保薪資上限的天花板,雖有助於拉近勞工與其他職業間的退休所得差距,但 同時 也必須面臨勞保的財務壓力,以及來自雇主成本增加的反彈。 另一方面 ,要求政府承擔最終支付責任,雖有助於提昇民眾的信任度,卻也可能增加台灣希臘化的風險,以及合理化政府僅分攤一成勞保保費卻 認 為已盡到保障勞工退休生活的責任。這種頭痛醫頭、腳痛醫腳的改革方式,猶如危樓加蓋, 其 結果可能會更加適得其反。
林萬億教授在「別再加重企業負擔了」乙文中提及:「世界主要國家勞工退休金勞雇分擔比多為四比六,甚至五比五」,因此他主張勞工負擔的比例至少要調高到四成。但他這句話只說對了一半,因為負擔比率調整的前提必須先確立職業年金是雇主與個人「雙方」的責任。此外,政府也應退出勞保並建立基礎年金制度,以保障所有國民的老年基本所需,而基礎年金則屬於政府與個人的共同責任。如果不先釐清政府、雇主與個人三方的責任劃分,只談調高投保薪資上限、政府承擔最終支付責任,或是勞雇保費分擔改為四比六等,將來所製造出來的問題恐怕比現在想解決的問題還要多。
當政府把第一層的基礎年金建立好了,其餘的勞保、退撫等職業年金與退休金,就該依權責劃分,並透過延後退休、合理提高費率、減少年金給付,以及增加基金投資收益等方式逐步進行改革,而不是把問題全丟給「國是會議」,就像教改或健保改革等議題,十個團體或個人可能就會有十一種不同的意見,這樣的審議式民主如何確保各職業別的年金權益都能被「公平」的對待?又該如何保障年輕世代未來退休時也能「領的到、領的足」?
看看國外的例子,由於年金給付不足,德國 65 至 69 歲的老人,持續工作的比例從 2005 年的 6% 上升到 2014 年的 14% 。英國也是,越來越多超過 70 歲的老老人再回到職場上擔任服務人員,甚至是巧克力工廠作業員、建築工人或水電工,預估英國這幾年出生的人口,未來更可能要工作到 80 歲才能退休。然而,並不是每個老人都能像英國女王或龐克教母Vivienne Westwood 一樣「樂」在工作,隨著腦力與反應的逐漸退化,老年人被迫在工廠或工地中「討生活」,是相當讓人擔心的。年金改革不該只著重在退休人口的權益,而忽略了年輕世代的壓力,請站在年輕世代的立場來思考年金改革!
*作者為國家政策研究基金會高級研究員
民進黨團總召柯建銘的臉書粉絲頁「台灣承擔者」29日貼出一段文字,談到2012年立院阻擋美牛瘦肉精進口時,柯建銘與在野黨團及國民黨本土派立委在立院構築防線的回顧。當年柯與民進黨立委們夜宿議場,與藍委發生肢體衝突,但卻也惹來外界「民進黨占主席台,國會空轉」的責難,柯在文中表示,一意孤行的馬英九才是占住主席台的人,直指馬英九掌握總統及國民黨主席大位,凌駕民意,才讓柯建銘在立院有策反空間。
「台灣承擔者」回顧,2012年1月14日,馬英九勝選連任後,前AIT主席包道格隔天前往總統府祝賀,馬英九當場提到要開放美牛進口與儘早協商TIFA(貿易暨投資架構協定);不到半個月,馬英九當面承諾AIT主席薄瑞光,美牛議題「新內閣會有新作法」,這立刻引起輿論譁然。
柯建銘說,當時他認為馬政府嚴重傾斜,在未顧及國民健康、不聽民意、立法院未完成《食品衛生管理法修法》前,行政院卻只想用行政命令開放含瘦肉精肉品進口;因此他只好帶著民進黨團與台聯、親民黨團、國民黨本土派立委等組成在野大聯盟,在委員會啟動修法抗爭、占領主席台、夜宿議場。
柯建銘認為,民進黨必須在立法院拉長戰線,讓此事引起社會注目,才能對外擋住美國的壓力,以及抵制無能的國民黨政府。他盼在野構築防線,不要讓馬英九的黑手伸進立法院,而且他指出,在野黨的反對,讓執政者有談判籌碼,偏偏馬政府一意孤行。
對於外界總批評民進黨老在圍攻主席台、癱瘓議程,柯建銘也很感嘆說:「占領主席台的其實是馬英九!」
柯建銘直指,2008以來馬英九以總統兼任黨主席,壟斷控制國會多數,以黨紀對付黨籍立委,讓馬意凌駕民意,才造成執政黨內部也反彈,出現縫隙與裂痕,讓柯建銘有了策反的空間,組成了立院史上首度以反馬意政策為目標的在野大聯盟。
柯建銘也認為,民進黨必須貫徹理性監督,占據主席台與夜宿議場等抗爭只是手段,兩者交叉運用,才能抵抗馬英九的恣意妄為。
「台灣承擔者」粉絲頁也預告,接下來會陸續分享在反美牛的過程中,柯建銘與AIT的交手、「議場即街頭」、決策轉折必須承擔的難題等內幕。
Copyright © 2025 Storm Media Group All Rights Reserved. ◎未經授權.不得轉載
Version: 20251203-143210


















































