高雄選戰打到最後階段，原本「躺著選」的民進黨卻變成「躺著喘」，筆者歸納出「積怨、圍毆、怯懦、無感」四個面項，恰巧這些都是過去成就民進黨輝煌的元素。
「四面」楚歌、局面翻轉
積怨：
從民進黨執政以來，中央到高雄市都有積怨，偏偏所有事件湊在一起，就成了一股洪流，由軍公教年改的對立、民生用電政策問題、甚至到滅絕國民黨手段的粗暴、保護不適任官員的護短……這些近因導致「健忘的選民」不但「恢復記憶」，更自動自發跳上火線，造就今天的「韓流」。
過去民進黨能夠一躍成為打破一黨獨大的政黨，正也是因為國民黨執政太久、積弊已深、以及造成228等歷史事件的積怨使然。
圍毆：
從清朝以來對臺灣民眾就有「輕生好勇、慷慨悲歌」的評語，表示在這片土地上的人是有同情心、俠義感，不惜生命求價值的生活態度。過去民進黨的政治人物個個像是出閘猛虎，面對國民黨運用黨、政資源輔選毫不畏懼，以一人之力擋「黨國群毆」，剛好挑動了臺灣民眾的俠義與同情心，一路護持著他們執政。
這次的高雄選舉剛好反過來，民進黨傾黨國之力護持陳其邁，「圍毆」一個國民黨不愛、沒錢沒靠山的韓國瑜，正因為靠著「孤膽」一人過關斬將，才引發民眾跨黨派願意做他靠山的氣勢。
怯懦：
如果說韓國瑜是「孤膽」在拼、陳其邁靠的就是「群膽」。現在坊間流傳一句話：韓國瑜一個人救了整個國民黨、民進黨全黨搶救一個陳其邁。就事實面看確實如此。韓國瑜是站在第一線帶動整個場面氣勢、陳其邁卻使終陪在花媽、總統的身旁、等待加持。
這就牽扯到民眾未來能依靠的是「救人的人」或是「被救的人」，這種社會觀感會是壓倒駱駝的最後一根稻草。如果連一場選舉都要「靠人救」，那麼未來帶領高雄走下去的過程遇上了問題，是否具備足以承擔的勇氣和肩膀？就不禁讓民眾陷入思考。
無感：
有不少公眾人物依舊「從臺北看高雄」，談政見、說能力、講資源，但他們並不了解高雄人正面臨長久以來的「無感」。
有了美麗、沒了工作，對存在的無感。
有了美麗、沒了收入，對欲望的無感。
有了美麗、沒了子女、對生活的無感。
有了美麗、沒了踏實、對價值的無感。
面對如此的「四大皆空」，到現在民進黨政府還在強調建設、民主、美麗、不能輸……又創造了議題空洞的無感。所以即便韓國瑜拿出大學生期中報告等級的「錢進得來、北漂回來」政見，對高雄人來講，卻是比「工業4.0」更具體又有吸引力的願景了。
給民進黨候選人的建議
謙卑認錯：
承擔花媽「只有硬體建設、沒有產業遠見」的事實，不要再強調高雄變得多美，而是劃出階段性任務的界線，未來是新市長的承擔，不是舊市長的成就，沒做好的，一肩扛下！激發高雄人的認同感，選民就會回歸。
袒胸一戰：
過去打仗，到了需要短兵相接的時候，往往會出現拋盔棄甲、撕衣袒胸的畫面，為的是激勵士氣，抱著不成功便成仁、背水一戰的氣魄，這種手法往往造就成功的戰爭結果。
陳其邁不妨也試著拋開中央輔選、群毆圍打的陣仗，讓民眾看見一位願意袒胸赤體、背水一戰的好漢，相信必定能讓過去一路挺著民進黨的基本盤感動。
不計輸贏：
中央執政畢竟積怨已深，這次選舉大環境對民進黨不利，如果真的輸了，也要讓大眾看見一條正面、陽光的高雄漢子，短則四年、長則八年，也許就有機會再次入主市府。最怕再出現和吳敦義、黃俊英選舉時的「奧步」，認真說起來，今天從「躺著選」被逼到「躺著喘」，也不無因果關係，臺灣人民本性還是善良，勝之不武總是有損陰騭、也難成為普世價值。
期待一場光明的選戰，誰贏都是高雄之福
從文章不難讀出，雖說選舉是一時的、但也是因果循環的，不要太過短線的認定輸贏，過去民進黨曾輸到沒人敢接黨主席、國民黨在黨產被抄的當下也找不到未來方向，如果就這樣放棄了，也就沒有今天的蔡英文總統、2018年的「韓流」效應。
所以總終還是期勉兩黨及周遭依附選舉的利益團體、個人們，打一場光明的選戰，誰贏就努力做，做不好就換人做，無需怨恨、不用對立，畢竟大家都只是高雄永續存在的過客，要盡全力讓這個充滿陽光的城市表裡如一，迎向未來。 （相關報導： 舒緗家觀點：正藍不紅「韓旋風」生出「不吃草的跑馬」？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學教師，作家
