網路聲量調查有多快呢？把恰當的關鍵字輸入給設計良好，「爬蟲」夠多的系統，在幾分鐘甚至十幾秒內就得到結果，可以說是即時民調！而且這些數據是來自幾十萬人無隱匿的直率意見表達，真實性又遠遠超過一千多人的取樣，當然更接近真實的人群分佈，所以比傳統電話民調要準確。
再來是能夠剋制組織動員的「去中心化」。所謂「組織票」，就是假定組織內的成員會聽從組織的指令來投票，譬如農漁民聽從農漁會總幹事的指示，榮民聽從榮家幹部的建議，在資訊不發達的年代，確實有相當程度的效果
但現在，對不起，網路時代已降臨超過20年了，台灣人手一支智慧型手機，80老翁也玩臉書，很多人可以不吃飯，不能不划手機，時時撲天蓋地的資訊來的又快又多，早就沒有「中心思想」了。民主投票又是秘密進行，個別選民，是聽組織的、還是聽網路聲量在自己內心形塑的呼喚、或是聽苦苓的？
苦苓認為秃頭韓「當初說的那些『胡說政見』已經深植人心，有讀點書的人就會覺得此人不可靠。」是，網路中，凡說過必留下紀錄，但網路新資訊來得快又多，韓國瑜不停創造新議題，早就覆蓋了之前的言論，不待有心人一再提醒。
韓國瑜很「狡猾」嗎？在網路快速傳播資訊的年代，迅速轉換論述，引導議題設定，這是一種本領與優勢。陳其邁原本躺著選，發覺不對了才想到要爬起來應對，拍謝，來不及了，因為網路聲浪也有慣性。
最後，民進黨內沒有懂網路的人嗎？我是人，我懂網路，他們為何視而不見？一句話說明：權力的傲慢讓他們暫時矇住了眼睛。但他們終究能學會的，馬上到來的九合一選舉結果，可能就會是他們要付出的學費。
當然，跟任何工具一樣，網路是公平的，不一定哪一個陣營得利，愚蠢政黨不得民心的政策，才是催化網路特性被充份發揮的關鍵。
＊作者為資深媒體人。本文原刊《觀策站》。授權轉載。
