民眾買保險就是求一份保障，但隨著最高法院民事大法庭做出裁定，讓過往購買保單的保險人，可能會因過往債務問題而讓銀行向法院聲請強制執行，讓許多人因此失去持有很久的保單，也失去了延伸的保障，最終還可能因沒法領到保險金而缺乏照顧臨終。
2022年12月9日最高法院民事大法庭做出第897號裁定，讓「執行法院於必要時，得核發執行命令終止債務人為要保人之人壽保險契約，命第三人保險公司償付解約金」，掀開法院強制執行案量爆炸的慘狀，同時全台數十萬人的保單也受影響。
過去債務沒處理好，用另一種方式重回人生
在桃園餐廳工作的B女士，身為五年級的她，每天依舊精神奕奕的接待每個客人，在笑容之下，卻有過去沒有處理好的債務，現在用別的方式重新找上門。
B女士說，年輕時與前夫共同購買了兩間房屋，當時市價約700多萬元，向銀行貸款480萬，後來還款幾年後，就無法再支應貸款，後來就由銀行法拍，想說就此處理完債務，沒想到這麼多年下來，不僅沒有還清、反而還利滾利，連帶保單也都被通知即將被強制執行，只好找法扶求援，希望能保留保單，也會進行債務協商，只能走一步算一步。
「當自己花那麼多錢買了一份保險，就是希望在之後有需要時能夠有醫療照護、有一份保障。」B女士感嘆，「但現在可能會被強制執行，變成什麼都沒有，突然就變成花了那麼多錢，卻被銀行拿走，而且現在年紀也逐漸增加，要再投保會付出更多的高額保險費，但卻沒辦法有同樣的保障…。」
「過去種下的因，現在就會有什麼果。」B女士感嘆，沒想過保險保單也會被扣下，現在年歲漸長，就會擔心自己發生重大疾病時，希望有一重保障，可以有錢做醫療，雖然有三個孩子，但都各自有各自的生活、有家要養，每個月都是很吃緊，因此也沒打算把過去的債務問題讓他們知道。
「難道有債務的人，過去投保的保險都可以不做數，一個新的法律解釋就可以溯及既往？」B女士吐苦水，負債的人生、讓她感覺沒有人權，感覺不配有保險，未來人生都活在沒有保障當中，而且再買新的保險也無法負擔得起。
為了要確保保單可以維持有效，B女士正在與財團法人法律扶助基金會努力維持自身權益。B女士說，她有投保壽險附加險重大疾病，現在已經被法院聲請扣押，其餘兩張防癌險因為沒有解約金，因此逃過一截，就怕因為債款讓壽險主約失效，失去相關的保障。
希望維護自己的權益及未來可以使用保單，時常需要跟法扶的律師討論，也很感謝法扶的律師不厭其煩的上台北協調，而且從收到法院通知到現在半年多，除了焦慮之外，還很擔心未來可能無法如願，就很難好好休息。
這例撤回強制執行，過程辛苦
C先生因為陸續向某大型人壽公司購買保單，就是希望保有老年時仍有一份保障，但因過去擔任某公司的連帶保證人，某公司跟銀行借款卻無法正常還款，因此銀行只好找上法院，要求連帶保證人的C先生要還款，後續銀行因為新規定上路後，向法院聲請強制執行C先生的保單。 （相關報導： 核三才剛出事！台中電廠今傳火警 台電致歉：皆為施工火花點燃易燃物 ｜ 更多文章 ）
面對追討，C先生感到無奈也向法院提出「聲明異議」但仍然無法阻止，隨後保單就遭到扣押，沒有辦法變更要保人等異動，等於保單陷入僵局。
