在民主社會中，權力是一個重要的觀念，尤其權力來源更是關鍵，也就是說，當擁有權力者濫用權力時，民眾就不該袖手旁觀了。
當大家看到政府準備擱置深澳電廠案時，觀塘案就成為另一個被關注的焦點，很不幸的，在選舉的壓力下，觀塘案真的通過了。
對於一個爭議已久的陳年舊案，竟然在這個敏感時刻通過，雖然國發會副主委說觀塘案是穩定電力供應的指標性案件，從國家整體環境保護，不只海岸保育也有空污問題，此迴避替代方案已經外移，對生態影響已降至最低，環境保育不該只是海域保護，還有空污問題，國家整體保護要做考量。但是，個人還是覺得無法認同，因為:
第一、昨是今非，自毀立場：政府照顧民眾是理所當然，因此當政治利益高過民眾利益時，政府卻可以用一些似是而非的說法來掩飾過錯，甚至可以公然用不同的說法來支持既定的政策，這不是自打嘴巴，什麼才是自打嘴巴?
第二、選舉至上，漠視民意：民進黨原本是一個理想性相當高的政黨，因此也獲得許多民眾的支持，但是隨著政黨輪替，民進黨嘗到執政的甜頭之後，竟然迷失方向，甚至為了選舉可以謊言連篇，否則不久前的「謙卑」何在?「傾聽」何在?尤其可以公然破壞環境指為救經濟，這種漠視民意的邏輯，如果不是為了選舉，那所為何來?
第三、治國無方，剩下心虛：對於每一個執政無力的政權，更緊握權力是必然的結果，就像這次的觀塘案，表面上是通過了，但是過程卻是如此的粗糙與荒謬，甚至公然的用政治力介入，為的只是求得暫時的選舉利多，這種只顧選舉，治國無方的執政者，在剩下心虛的情況下，更多倒行逆施的作法恐怕會層出不窮。
選舉是對執政黨的期中考，如果這些完全違背民意的作法可以贏得選戰，那麼執政黨勢必會使用更多類似的作法來維繫政權，到時候，民眾的權益將一步步的被侵蝕，國家的利益也將一步步地喪失，因此為了我們更美好的未來，選民真的應該覺醒了! （相關報導： 觀塘三接站》藍委批蔡政府「髮夾彎」 李應元駁：是完全不同的觀塘案 ｜ 更多文章 ）
＊作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師
