VIP 專屬文章 張鈞凱專欄：DeepSeek逆襲，中國邏輯顛覆西方軌跡

中國大陸純血AI模型DeepSeek-V3與DeepSeek-R1接連問世，春節期間幾乎在海內外媒體搶占版面。風險投資家安德瑞森（Marc Andreessen）在社交媒體X上發文，將DeepSeek-R1與川普（Donald Trump）再度入主白宮，並列為本世紀20年代最重要一周的兩大里程碑事件。美國多家AI科技巨頭的態度三變，從震驚到質疑再到合作，說明了他們心裡仍在適應著來自中國的「不可思議」。

DeepSeek並非橫空出世，靠著厚積薄發震撼美國矽谷

事實上，要說DeepSeek是「橫空出世」，不盡然符合事實。一來「深度求索」的母公司幻方量化，是一家2015年即成立的避險基金公司，一路摸索到2023年才創立了DeepSeek團隊，放棄短期商業化，確立致力於發展AGI（通用人工智慧）的戰略目標。

二來DeepSeek去（2024）年12月26日發布V3版本時，已引起科技圈的矚目。台灣的科技AI Podcast節目《科技浪》當時便認為，「美國的晶片禁令，反而激發了中國AI公司的創新潛能」。今（2025）年1月20日發布R1版本後，《科技浪》進一步評價，「DeepSeek之所以有這樣的表現，不是靠作弊，而是實實在在的技術創新」，「這件事對於整個AI產業，甚至是世界未來的走勢，都有極大的影響」。如此發展歷程，說明了DeepSeek之所以能夠匹敵當前最強的ChatGPT o1，而且持續震撼美國矽谷，只能用「厚積薄發」來形容。

在這場「矽谷不眠夜」發生之前的1月21日，川普才宣布了由OpenAI、軟銀和甲骨文共同發起的「星際之門」（Stargate）計畫，打算在未來4年內投資5千億美元，用於建設AI相關的基礎設施，包括資料中心和電力設施，以確保美國在AI領域的領導地位。而OpenAI、Meta、Google在AI發展進程的領先，無論是開源或封閉，背後已完全是商業利益的考量。「星際之門」雖然代表著美國政府力量的介入，但脫離不了資本與技術深度結合的模式。

低成本、全開源兩大特性，DeepSeek成為真正的OpenAI

當然，DeepSeek的逆襲，並不表示中國已經成功彎道超車美國，更沒辦法用上遙遙領先來形容。但其縮短中美AI發展的距離，以及帶來了AI應用的顛覆性思維，確實是不爭的事實。 （相關報導： 張鈞凱專欄：小紅書成小洋芋，意外揭露當代「鐵幕」 ｜ 更多文章 ）

首先，DeepSeek-V3訓練僅花費550餘萬美元，遠低於Meta Llama-3.1的5億美元，以及OpenAI GPT-4的10億美元；DeepSeek-R1成本更只有OpenAI最強模型o1的30分之1。一位Meta公司員工在美國匿名職場論壇TeamBlind上發文指出，「Meta生成式AI部門裡的每位主管的薪資都超過了這個數字」，「而我們卻有幾十位這樣的主管，我根本無法想像該如何向公司高層證明部門目前高額成本的合理性。」換言之，DeepSeek的高性價比，使得DeepSeek-V3在商業應用中更具競爭力，對於中小企業和開發者更為「親民」。

其次，DeepSeek-V3採用完全開源的特性，使其成為全球開發者的重要工具，還允許使用者利用模型輸出、透過模型蒸餾（Distillation）等方式訓練其他模型。如同DeepSeek創辦人梁文鋒所言，其管理邏輯打破了傳統商業組織的慣性，「以好奇心驅動代替利潤導向，以自主創新取代經驗依賴，以開源共享對抗技術壟斷。」

微軟（Microsoft）執行長納德拉（Satya Nadella）便在今年的達沃斯世界經濟論壇上坦言，「（DeepSeek）新模型非常令人印象深刻，他們不僅有效地完成了一個開源模型，實現了推理時間計算，而且計算效率極高。我們應該非常、非常認真地對待中國的發展。」正因為如此，不少網友戲稱DeepSeek才是真正的OpenAI，而拒絕公開模型細節和訓練資料，使得其技術路線變得神秘莫測的OpenAI已名存實亡。

AI的「史普尼克時刻」，打破西方金權築起的科技高牆

美國《外交家》（The Diplomat）網站28日發表了題為〈中國的DeepSeek是美國人工智慧的「史普尼克時刻」〉文章，頗為公允中肯地總結了DeepSeek為AI發展帶來的時代意義。文章強調，DeepSeek近來發布的兩個新模型，徹底打破了「美國擅長創新，從0到1；中國擅長商業應用，從1到100」這類科技界的刻板印象。

文章認為，DeepSeek證明了AI競賽不再僅限於擁有大量晶片儲備、資金雄厚的玩家。此外，完全開源讓世界各地的開發人員都可以使用、複製和修改其模型權重和方法，「將會吸引全球更多開發者進入其生態系統，還會激發更多創新」。還有一個重點在於，美國的出口管制不再能制約人工智慧的進步。

《外交家》網站的評價，體現了為何美國和部分西方國家的政治人物，對於DeepSeek新模型採取了極為敵視，乃至於急於封殺禁止的態度。因為站在這些政治菁英背後的科技新貴與資本家，視技術創新為其禁臠，以壟斷和封閉的手段，維持科技成果的高不可攀，藉由其定義的金錢與權力遊戲規則，將常民拒於深鎖高門之外，AI自然亦是其金權玩物之一。

AI「飛入尋常百姓家」，科技進步應為人類幸福服務

網路上流傳著一份DeepSeek生成的梁文鋒講稿，其中一段提到，「深度求索」的初衷之一，是要「讓最偏遠山村的孩童，能和矽谷工程師用上同樣聰明的AI助教」。這段讓許多人動容的話，說明了DeepSeek最大的意義，在於推倒了資本家與政客聯手堆砌出來的科技高牆，使得科技的進步永遠為人類的幸福而服務。

這也是DeepSeek所代表的中國邏輯，在現代化道路上，改寫西方軌跡之處。大語言模型是AI時代的基礎設施建設，和水、電、高鐵、5G通訊一樣，可以讓普通人直接使用，從而令未來各領域的智慧化發展應用奠下基礎。DeepSeek找到了成本更低、效能更好的技術路線，可以預見其所帶來的衝擊，便是以平民負擔得起的「白菜價」，使得AI「飛入尋常百姓家」，加速普及與開放，如同大疆（DJI）、比亞迪（BYD）、寧德時代（CATL）等品牌在各自行業生態中扮演的角色。 （相關報導： 張鈞凱專欄：小紅書成小洋芋，意外揭露當代「鐵幕」 ｜ 更多文章 ）

長期以來，一向被西方視為封閉落後的中國，如今卻在AI革命時代，推動全球化向更加開放、包容、普惠的方向發展，轉變成為一個「開源國家」。相對於此，美國卻以築牆壁壘的方式，倒退回故步自封的老路。如今，輝達（Nvidia）、亞馬遜（Amazon）、微軟等美國科技企業龍頭，紛紛宣布接入DeepSeek-R1，可是數發部卻反其道而行，宣布公務機關禁用DeepSeek，為了捍衛「美國優先」的民進黨政府與媒體集體抹黑不攻自破，反映出台灣意識形態先行所造就的認知環境有多麼無知與無良。