提「大和解2.0」遭質疑向賴清德「跪求」　蔡壁如回擊：願意公開辯論

參選民眾黨主席補選的前立委蔡壁如，近日因主張「大和解2.0」，引發外界議論。對此蔡壁如今（2）日表示，並非向任何人「跪求」或妥協，而是基於民主價值與台灣利益為主。

眾黨將在2月15日補選黨主席，候選人蔡壁如日前喊出「大和解2.0」，希望以藍綠合作取代惡鬥。對此，前立委蔡正元表示，柯文哲現在被民進黨迫害，蔡壁如卻說要藍綠大和解，根本是頭殼壞去，連這種情勢都搞不清楚，有什麼資格擔任民眾黨主席？

蔡壁如表示，30年前，民進黨主席施明德邀請新黨領袖趙少康、陳癸淼，在立法院咖啡廳會談，史稱「大和解咖啡」，這場會面，讓原本意識形態對立、甚至時常針鋒相對的兩個政黨，願意為國家發展放下歧見，尋求合作的機會。雖然最終未能成功，但這段歷史仍然象徵了一種政治智慧—在困局中尋求轉圜，在分歧中找到對話的可能。

蔡壁如接著表示，現今的台灣，比30年前更需要這樣的智慧，國會三黨不過半，原本應該是台灣政治擺脫藍綠惡鬥的契機，然而藍綠對立與衝突卻反而更加激烈與惡化，但危機也代表轉機，關鍵在於如何選擇前進的方向，而民眾黨正是藍綠惡鬥中的緩衝力量，引導朝野回到理性溝通的道路。

對此，蔡壁如提出「大和解咖啡2.0」，以「立院休兵，共商國政」、「罷免休止，回歸正軌」兩大主張實踐和解精神作為主軸，主動邀請藍綠兩黨黨主席及黨團成員，共同舉行「咖啡會」，討論國會運作、預算審議與爭議法案。她認為，三黨應建立基本對話機制，對無法妥協的議題先行擱置，對能夠合作的項目積極推動，一切決策均以民生經濟與國家安全為優先，讓民眾黨扮演協調者的角色，避免台灣國會陷入無止境的內耗。

蔡壁如在臉書上說明，「大和解2.0」強調的是理性對話與社會溝通，而非向任何人「跪求」或妥協，她提出的和解，是基於民主價值與台灣利益，而非為個人或政黨利益服務。她提到，有些人的批評是錯誤解讀，甚至刻意扭曲她的主張，若認為任何對話與溝通都是「跪求」，那台灣社會是否只能無限對立、撕裂下去？ （相關報導： 批蔡壁如「頭殼壞去」不夠格當主席！蔡正元：柯文哲蹲苦牢卻「跪求賴清德」 ｜ 更多文章 ）

蔡壁如認為，若政論節目來賓、自媒體真心關切台灣的未來，她願意公開討論甚至辯論，讓全民見證誰才是真正以國家的前途為重、以人民的利益為重、誰在為台灣的未來在努力對話，而誰只是一昧地在製造對立、操弄仇恨情緒。