德媒看DeepSeek，中國AI打破了美國的壟斷美夢：砸大錢只會讓人懶惰

旗下擁有多家地區性大報的《德國編輯部網絡》以「圍繞DeepSeek的恐慌就像圍繞人工智慧的狂熱一樣瘋狂」為題，刊發評論指出，一家中國小公司研發的AI模型居然能讓一家老牌企業股份蒸發數千億美元，足見人工智慧領域如今瘋癲到了何種程度。

「這不僅僅事關股票市場的盈虧，也事關一項能夠改變我們生活的科技，事關誰能掌控這種科技。這就是一場地緣政治權力鬥爭。」

「通過股市投機致富的企業家梁文峰正在慶祝其在AI研發領域的重大突破，這絕非巧合。擁有領先的人工智慧是保持美國經濟、軍事、政治實力的新關鍵所在。拜登希望通過出口管制來保持美國對中國的領先優勢，川普則宣布設立星際之門人工智慧基礎設施合資公司，目的同樣是保持對中國的領先優勢。但如今，一家剛剛成立兩年的中國新創企業顯然跟上了美國人的腳步，而且其成本要低得多。這可真是來自中國的問候。」

「目前還很難判斷DeepSeek到底能做些什麼，但是川普的『警鐘』說法卻是相當正確的，歐洲人也應該聽到這個警鐘。現在，這個純粹的中國AI模型正在全球千千萬萬台手機、電腦上安裝運行，而且由於其開源特性，還會成為無數其他應用程式的根基。」

「至於美國科技企業是否會利益受損，可能對於其他國家而言並不重要。但是，一個專制政府控制的AI模型是否會成為無處不在的日常工具，這個問題則絕非無關緊要。」

杜塞爾多夫出版的德國《經濟周刊》以「DeepSeek表明，太多金錢會導致懶惰、失去創新能力」為題，刊發評論指出，中國人如今的成就很大程度上來自於美國的制裁。

「這家初創企業的成就證明了一點：資源稀缺能夠激發創造力。而且，小團隊往往更加靈活高效，因為他們不得不專注於最重要的事項。技術資源有限則迫使他們尋找務實的、而非顯而易見的方案。此外，資金有限也意味著圍繞金錢分配的鬥爭會減少。」

「況且，美國的制裁也可能起到很強的激勵作用。中國人會覺得，現在必須要拿出實力讓人看看。這種激勵效應絕不容小覷，處於逆境之中的人願意付出更多的努力，工作時間更長、更賣力。」

「DeepSeek的程式設計師們沒有頂級的H100晶片，只能使用減配版的H800晶片，但他們用創造力彌補了這一劣勢。H800晶片上總共有132個流處理器核心，工程師們對其中20個進行重新配置，使它們專門管理跨晶片通信。」

作者接著指出，川普在就職典禮次日就高調宣布耗資5000億美元的「星際之門」AI基礎設施合資公司項目，這只會讓人懶惰，因為AI從業者會挖空心思去搞到這筆錢，而不是把精力更多花費在改進產品上。而且，DeepSeek也並非來自於資金充沛的阿里巴巴等中國科技巨頭，而是一家名不見經傳的小公司。

「這意味著什麼？科技制裁是一條錯誤的道路。歐美必須和中國展開一場（公平的）科技競賽。此外，政府不應當繼續實施嚴厲的經濟制裁、縱容那些財大氣粗的壟斷企業，而是應該首先確保市場的正常運轉。遺憾的是，我們不得不依靠中國來得出這個結論。」 （相關報導： 韓媒看DeepSeek，完美複製「中國製造業入侵模式」：性價比先行，最終擊敗競爭對手 ｜ 更多文章 ）

慕尼黑出版的《南德意志報》以「中國的DeepSeek領先美國，這樣蠻好」為題，刊發評論指出，來自中國的AI模型打破了美國的壟斷，而且還證明了一件事：成本可以比以前低得多。

「這表明，世界不必繼續依賴美國的AI科技。不論是OpenAI還是谷歌，他們的人工智慧程式都是加密的，但是DeepSeek的關鍵部分卻是開源的，每個人都能拿來並根據自己的需求進行改造。這意味著人人都能獲得廉價甚至免費的高性能AI，比如可以用來當作私人或者工作助理。這將是一場AI革命，受益的將不再是少數幾個億萬富翁。而且，下一代的此類AI模型不一定仍舊來自中國。」

「聽起來有點像充滿偏見的陳詞濫調：美國人依靠的是大量金錢以及超級電腦的力量，所謂大即是美。中國人則打造一款基於美國研發成果、卻更加節省的模式，並以此來對抗美國。DeepSeek已經找到了讓人工智慧更加高效的方式，能夠節省資金和電力。當然，它也有其局限性：根據對比測試，最好的AI模型依然來自於OpenAI以及谷歌，DeepSeek的邏輯任務能力相對有限。而且，作為一家中國企業，DeepSeek也受到專制政權的支配。」

「中國已經在撼動美國的AI超級大國地位。OpenAI以及谷歌今後將更難從程式設計師等AI重度用戶處收取費用。美國企業以及投資者此前為AI統治戰略押注了重金，DeepSeek則讓這些投資陷入了風險之中。」

「然而，美國的優勢並沒有消失。今後較長時期內，中國人都將無法獲取輝達的重要晶片，因為華盛頓對其實行出口管制。隨著AI熱潮的持續，晶片依舊會是緊俏商品。」

「不論如何，中國人告訴全世界，美國企業的壟斷是可以在形成之前就被打破的。美國人曾經有著可以將AI領域重要對手排擠出局的迷夢，現在卻突然從迷夢中驚醒。如今，人工智慧已經成為了地緣政治，最終，這將取決於誰能更好地將AI整合到軍事之中。」

「迄今為止，歐洲只是旁觀者。但現在，歐洲人必須盡快動手改造出符合自己需求的更高效、更廉價AI模型。中國人已經證明了：在人工智慧領域，美國並非衡量一切的標準。」

瑞士《新蘇黎世報》以「中國AI可以為歐洲帶來一項關鍵優勢」為題，刊發評論指出，開源的中國DeepSeek以更低成本實現了與OpenAI的付費AI模型相媲美的性能，這證明人工智慧競賽中，海量資金以及龐大算力並不一定是決定性因素。這也將激勵歐洲人同樣用相對更弱的算力來實現AI領域的趕超。

「Deepseek為歐洲科研人員和歐洲企業在AI方面取得真正進步提供了新的機遇，同時也證明美國並不是人工智慧競賽中無可爭議的領先者。這意味著歐洲在人工智慧競賽中再次有機會重回領先。現在是抓住這個機會的時候了。」 （相關報導： 韓媒看DeepSeek，完美複製「中國製造業入侵模式」：性價比先行，最終擊敗競爭對手 ｜ 更多文章 ）

「用戶需要每個月支付200美元才能無限制使用OpenAI的聊天機器人，但DeepSeek的AI模型卻是免費使用的，而且開源。這意味著誰都可以下載、查看、修改原始碼。對於歐洲企業而言，這是一個好消息。DeepSeek不僅僅比美國競爭對手便宜，還偏偏在數據安全方面更具吸引力：只要擁有足夠的自有算力，企業可以下載DeepSeek原始碼並部署在防火牆保護的企業內網中運行。這意味著企業能夠將AI嵌合到內部生產流程中，而不必冒著將內部數據暴露給外部公司的風險。OpenAI等公司的產品則不可能具備這種特性。」

「DeepSeek的模型對於研究人員而言也極具價值。他們既可以直接使用它，也可以在其基礎上改造開發出創新衍生品。通過使用自己的數據進一步訓練AI模型，研究人員可以讓DeepSeek專門用於某些特定任務。這需要大量專業知識，但是卻不需要太多的算力。這恰恰就是歐洲以及瑞士能夠發揮優勢的地方。」

「另一個因素可能更加重要：憑借DeepSeek，中國研發人員證明，哪怕在資金不足、算力不足的情況下，也能打造出優秀的AI模型。根據DeepSeek團隊描述其AI模型的科研論文，他們使用的晶片比美國競爭對手少得多也差得多，而成本相應地也只是美國競爭對手的一小部分。中國團隊還公開了如何實現這一目標的詳細秘訣。」

「這也為歐洲研發人員憑借同樣少的算力打造自己的頂級AI模型開辟了道路。歐洲人再也沒有借口去顧影自憐了，因為他們擁有AI大潮前沿所需的最重要資源：聰明且受過良好教育的大腦。政府以及科研機構現在必須思考如何才能最好地利用這一機會。得益於DeepSeek，人工智慧競賽的結果現在再一次完全未知。」 （相關報導： 韓媒看DeepSeek，完美複製「中國製造業入侵模式」：性價比先行，最終擊敗競爭對手 ｜ 更多文章 ）

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

©2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。