我們來回顧一下台灣的經濟發展過程，GDP成長從何而來，低薪困境又是怎麼形成的。
近三十年來，我們GDP成長主要來自半導體資通訊出口，其中又大部份來自台積電，1980年代的台灣，正值「生於憂患」的時期，全國滿是第一代創業家，政治尚算清明，中央多有能員幹吏，孫運璿、李國鼎等人也在此時決定了半導體的發展方向。
正好，張忠謀在美國德儀不得志，受邀回工研院任職，接著在1987創立了台積電，創造新的商業模式，將IC設計與代工分拆，大大降低了IC設計的成本，後來也因此養出了一批fabless的IC設計公司。
1996年，ITA協定成立，從此半導體資通訊產品進出口都免關稅，這一面為台灣帶來了國際競爭，一面也打開了國際巿場，在陽光空氣水都具備的環境下，1970~1990年代的殷實教育得以開花結果，人流與物流接壤而上，造就了半導體30年盛世。
不過，如果離開半導體業，就沒這麼好運了。
1996以前，當時內閣原本也為其它產業規劃了未來的方向，即亞太營運中心，計劃將台灣打造成亞洲海運、航空、金融中心，但很不幸的，我們遇到了李登輝，他一上任立刻「戒急用忍」，將計劃叫停。
李登輝的施政順序，基本上跟現在的民進黨很像，文革跟批鬥放第一位，其它都擺後面，他排斥開放性政策，凍省之後，政府效率大打折扣，他又大力推動所謂「本土化」，於是愈來愈多人開口閉口都在愛台灣，國家史觀開始改變，地理視野一天天被限縮，教材愈來愈爛，升學愈來愈亂。
四年的台式文革，讓我們錯過了發展的黃金時機，2000年陳水扁接任後，正式廢止亞太營運中心的計劃，後來的事大家都知道了，亞洲金融中心的生態位被香港搶下，航空轉運中心也被香港、新加坡佔去，如今這些錢都是別人在賺。
我常說「開放帶來競爭，競爭帶來進步，巿場帶來成長」。
半導體因為有政策的支持，又有全球的巿場，才有今天的繁盛，但除此以外的行業都沒有以上條件，不但政策封閉，又面臨關稅壁壘，巿場小，毛利低，當然無法跟上GDP的成長。
台灣科技業從業人數僅33萬，佔比不足3%，但服務業則有680萬人，佔比達到60%，國家有過半工作人口的產出被限制在國內巿場，收入當然高不起來，國民當然普遍低薪。
我們用實體數據做個對照，附圖一是歷年每工時實質薪資vs GDP，附圖二是服務業每工時實質薪資vs GDP，附圖三是歷年薪資占勞動報酬的比率。
可以看到，這些數據在1996以及2000年出現了明顯的拐點，符合以上的論述，經濟的惡化來自政治的衰敗，所有那些被進入鎖國狀態的行業，2000年之後就被打趴在地上，再無出頭之日。
我們曾經有過服貿，是服務業難得的second chance，但很不幸的，馬英九被打成賣台總統，服貿被打成黑五類，文革群眾得到了精神勝利，開開心心回去領低薪，到今天也沒有醒過來。
如今時機過了，商機過了，就算今天服貿再復活，怕也沒有那麼大的意義了。
時間來到2025年，以上這些狀態基本都沒有改變，所以可以預期，未來經濟的分配也不會改變，高薪是有可能變成低薪，但低薪只能維持低薪。最近，DeepSeek以十分之一的成本做到chatGPT相同的功能，震驚了世界，DeepSeek因為開放而強大，OpenAI則因為封閉而暫居落後，相同的經濟規律，總是不斷的重現在不同的地方。
只要大陸不內耗，繼續投放資源，面對競爭，開放巿場，除非美國開戰，否則科技發展是怎麼封也封不住的。
台灣也一樣，唯有開放才能成長，唯有成長才能擺脫低薪，要接上國際巿場，就必須與大陸和緩敵對關係，而要改善國際關係，就一定要先擺脫意識形態的黑暗統治。
2026與2028如果還有選舉，請不要再投給綠色詐團任何一張選票。 （相關報導： 張哲銘觀點：從軍中爆發退職潮看國軍招募人員的困境 ｜ 更多文章 ）
＊作者為臉書粉專「工程師看政治」作者。
