廉政透明委員會於昨日決議，將台北市「五大案」之一的大巨蛋開發案移送法務部，對此前財政局長李述德發表4點聲明指出，廉委會調查小組成員政治立場鮮明，已有預設立場，公正性備受質疑，且未具體說明有何違法情事，並在移送決議時程序不正當，整體來看就是「先射箭後畫靶」，他對此深表遺憾。
李述德聲明如下：
一、廉委會僅為台北市政府以行政命令設置的任務編組，並無行政調查的法定權責，且廉委會大巨蛋案3位調查小組成員政治立場鮮明，對大巨蛋案早已有「弊案」預設立場、懷有偏見，其調查結果的公正性備受外界質疑。
二、廉委會調查及決議過程違反正當法律程序，事前從未洽詢本人查明真相，事後就本人提出的諸多澄清聲明內容，亦未詳予調查、考量，更未於廉委會決議中詳細說明不採納之理由，僅籠統、含糊聲稱本人澄清聲明與錄音內容不同，卻從未將全部卷證資料完整公布，更未具體說明所謂不符之處究竟有何違法情事？
如此黑箱作業，在在令人認為廉政會確實是「先有結論，再找理由」，其調查與決議之過程、內容，程序既不正當，結論更無理由，整體來看就是「先射箭後畫靶」。
三、尤其廉政會引用錄音帶內容目的，在指涉本人因「免除權利金而圖利遠雄」，然而權利金屬於議約項目，「免除權利金」並不違反《促參法》，根本不會構成圖利罪。否則民國93年高雄巨蛋不僅免除權利金，政府還補助15億元，第一個該移送法辦的是當年高雄市政府負責官員，絕非本人。
四、廉政會的調查及移送決議，程序既不正當，實體又無理由，台北市政府基於特定政治意圖竟仍依其決議，將大巨蛋案移送法務部，本人對此深表遺憾。
