美國總統大選即將在11月5日登場，按照台灣的法制規定與習慣，此時不應該還有民調數據更新或舉行造勢活動，但在美國本土、似乎又與全球其他民主國家大不同，並沒有所謂選前「冷靜期」的限制，候選人與其所屬政黨，可以對支持者們催票到最後一刻。不過，在憲法保障言論自由前提下，仍有21州制定地方法規，限制或禁止選民穿戴有候選人圖像的衣物，進入投票所投票，減少不必要的衝突或爭議。
根據網媒Axios報導，國際選舉制度基金會（International Foundation for Electoral Systems）針對全世界119個國家或地區進行調查，發現其中有79國、明確設置「選前冷靜期」，台灣就是其中一個。這個冷靜期長度因不同國家而異，但通常來說，是指選舉前的24到48小時，藉此讓選民在沒有外部壓力下，能夠冷靜思考自己究竟應該投給哪位候選人。部分國家（像是台灣）在此期間，也禁止對外公布民調，冷靜期主要目的是，減少潛在衝突，並降低國家因為大選而燃起的緊張氣氛。
美國本土因為受到憲法保障，不允許任何對言論的大型限制，但最高法院曾對此做出裁決，允許各州在一定程度內，可以制定小範圍的選舉限制，包含禁止或管制選民服裝，以及不允許攜帶應援圖像和物品進入投票所，避免造成干擾或發生非必要衝突。
有沒有冷靜期最大差異在哪邊？從各家民調報告中，無論是大選初期或最後選前民調，都能看到一群「尚未決定選擇」的人群，根據美國公共廣播電視（PBS）所做的調查，至少到大選前一個月為止，全美至少有20%選民，還沒做好最終抉擇，而制度允許政黨持續以各種形式催票，就很可能在這一群人做出截然不同的選擇，甚至因此影響這場選舉結果。 （相關報導： 美國大選》跟2000年一樣刺激！選前最終民調：小贏14張選舉人票，賀錦麗驚險過關 ｜ 更多文章 ）
另一個與多數民主國家不同的設計，美國50州之中、有47州允許居民「提前投票」（early voting），根據調查發現，除了美國之外、全世界僅有16個國家有這種設計，包含南韓、芬蘭、荷蘭、丹麥、葡萄牙、安哥拉等國。此外，隨著社群平台日益普及化，旗下擁有Instagram與臉書的Meta公司，也從2020年開始，主動在每四年的美國總統大選開票前一星期，限制投放與社會議題、選舉或政治的新廣告，算是另類的選舉冷靜期。
