小羅勃．甘迺迪：民主黨濫權審查言論自由：《川普：拯救美國》選摘（4）

我們不妨來聽聽民主黨和共和黨之外的第三者的說法。二〇二四年八月二十三日，美國總統大選獨立參選人、支持率排名第三的小羅勃．甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）宣布，他會把自己的名字從十個可能決定選舉結果的戰場州選票中移除，但仍會在其他州繼續作為候選人。

作為前民主黨人的小羅勃．甘迺迪在演講中痛斥民主黨背棄傳統和價值，肆意破壞美國憲法和法治，乃至成為「反民主」的專制政黨。他說：「DNC（民主黨全國委員會）對川普總統和我祭以大量的法律戰爭。每次我們的志願者將堆積如山的簽名遞交上去，爭取進入選票時，DNC都在各州把我們拖上法庭，抹去這些工作成果，顛覆那些簽署請願書的選民意願。它利用DNC的『盟友法官』將我和其他候選人踢出選票，並將川普總統扔進監獄。」

與民主黨淵源深厚、身為甘迺迪家族成員的小羅勃．甘迺迪，最初試圖在民主黨黨內與拜登競爭總統候選人資格，卻遭到民主黨大佬惡意打壓。當他脫黨以獨立候選人資格參選後，拜登政府隨即對他展開了一場無所不用其極的政治和法律追殺。小羅勃．甘迺迪指出：「他們進行了一場『假初選』，這些神祕的DNC操盤手『沒有經過選舉』就任命了拜登的繼任者。哈里斯在二〇二〇年第一個退出黨內初選，甚至沒有贏得任何一個代表支持。」

小羅勃．甘迺迪回顧自己家族的歷史，發現昔日的民主黨與今日的民主黨早已是天淵之別：「我的叔叔和父親都熱愛辯論。他們為自己能夠與任何對手在思想中抗衡感到自豪，如果他們知道副總統哈里斯，在三十五天內竟沒有接受任何一次採訪或與選民進行『無腳本交流』，他們肯定會感到震驚。這是極其不民主的。當人們不知道自己在選擇誰時，他們如何選擇？世界其他地方會如何看待美國？我的父親和叔叔一直意識到美國在國外的形象，因為我們國家是民主的典範，是民主過程的榜樣，是自由世界的領導者。」

小羅勃．甘迺迪評論說：「他們把政府機構變成打擊政敵的武器。他們通過起訴反對派來剝奪美國選民的權利。他們『訴諸於審查和媒體控制，以及政府機構的武器化』。當美國總統與媒體公司串通或直接強迫它們審查政治言論時，這是一種對我們最神聖的權利——言論自由——的攻擊，而言論自由是所有其他憲法權利所依賴的基礎。」他指出，民主黨對社交媒體的審查，更加赤裸裸地表現了行政權力的濫用。他提及，聯邦法官特里．多蒂（Terry Doughty）支持他對拜登總統侵犯民主的訴訟，稱白宮的審查項目是「美國歷史上對第一修正案最嚴重的侵犯」。一百五十五頁的裁決詳細說明了拜登在宣誓就職後僅三十七小時，發誓保護憲法後，白宮就召集CIA、FBI和CISA（網路安全局）的高級官員開會，制定一套讓反對者閉嘴的政策。

小羅勃．甘迺迪譴責說：「主流媒體曾經是第一修正案和民主原則的守護者，現在卻加入了這種『系統性的攻擊民主』的行列。媒體以打擊錯誤信息為理由，為其審查辯護，但政府和壓迫者並不審查謊言，他們不害怕謊言。他們害怕真相，而這就是他們審查的原因。……我們知道，一個能夠壓制反對者的政府，就意味著可以實施任何形式的暴行。你能想到在歷史上任何時候，那些實施審查的人有一個是好人嗎？他們全部都是壞蛋！」

小羅勃．甘迺迪的反戈一擊，能否喚醒那些繼續支持民主黨的沉睡的選民呢？ （相關報導： 林清汶觀點：大法官訴外解釋嚴重破壞權力分立 ｜ 更多文章 ）

＊作者為美籍蒙古裔作家。本文選自作者新作《川普：拯救美國》（一卷文化）