當然這批國際左翼的批評與關切也延伸到中東，到美國與以色列在中東的霸權、對中東石油的操控、以及對巴勒斯坦人民的壓迫等等。這樣的關切與批判，最後自然還可以一直延伸到當代，從蘇聯的垮台、中國的興起、911、美國領導北大西洋公約組織（NATO）大肆侵略伊拉克及其他亞非國家，尤其是近年北約不斷的往東擴張，直接間接地影響了2022年以來的俄烏戰爭和台灣海峽的危機等等。而前面提到的中東，關聯到2023年10月7日後才發生的加薩的哈瑪斯組織與以色列右派政府的戰爭，發展至以色列對加薩走廊巴勒斯坦平民作種族滅絕式的無差別攻擊，然後是美國與「西方」國家表面上要求人道停火、但實際上繼續大力支持以色列的老戲碼。在這裡當然也是全球國際左翼最新一次的大聚集，嚴厲批評以色列與美國的霸權建置，並在歐美社會引起比俄烏戰爭爭議更大的抗議潮流。
在這些長期連續性的國際衝突與事件中，國際左翼也持續成長，除了學院裡滋生了第二、三代的國際左翼（包括後來轉向的Jeffrey Sachs）外，如今還包括許多國際資深的新聞工作者、戰地記者、普立茲獎的得主、衝突地區的在地工作者與反全球暖化的NGO行動者等等。國際左翼的強項，不在傳統學術左派的大理論建構與複雜的分析方法，而在更具現實感的時勢與當代歷史分析，綜合各種文獻與證據，能夠快速與社運結合的戰鬥性論述。
他們一直強調，美國的全球國際霸權，其實一直扮演各種國際危機的主導性角色。是美國拉著英國還有其他西方所謂「自由民主」的軍事強權聯盟與北約國家群，在國際上經常以軍事侵略來維持這個（在聯合國憲章之外）由美國所訂定的單極（unipolar）世界秩序。它們以新自由主義的思想為主導，加上新保守主義，大幅增加世界的貧富差距，不理會全球暖化、甚至鼓勵全球石化與軍火工業的突飛猛進。所以，如果國際左翼要能夠研究、處理、批判這樣一個世界性的大問題群，挑戰美國霸權精英的國際視野，與他們對著幹，這其中所牽涉到議題的複雜度很高，多國歷史與社會的多元狀況亦不易把握，需要更快速的溝通、了解與聯絡，這就需要在傳統左派脈絡之上大大提升視野和連繫了。還好，網路與資訊管道的興起，固然方便了資本主義全球化的發展，也提供了國際左翼在面對全球化與挑戰美國霸權意識形態時不少的幫助，包括他們所發行、由讀者所捐款的相當數量的國際左翼網路刊物，如Counterpunch, Truthout, Intercept, Democracy Now!, Jacobin, Codepink, Pressenza, Common Dreams, Peace and Planet News等等至少二、三十個，還有一些個人型的左翼評論名家網頁，如著名的 “The Chris Hedges Report”, “Seymour Hersh”, “Scott Ritter Extra” 等。但美國主流媒體也常利用不同手段來威脅這些小刊物的生存。
